Spalio 14 d. Seimo Kaimo reikalų komitetas bendru sutarimu pritarė Medžioklės įstatymo 8 straipsnio pakeitimo projektui XVP-1207. Pagrindiniam Aplinkos apsaugos komitetui siūloma jį tobulinti pagal Vyriausybės ir Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Posėdyje taip pat pasiūlyta sujungti du susijusius projektus ir Seimui pateikti vieną bendrą įstatymo projektą.
Pataisomis siekiama spręsti medžioklės plotų naudotojams kylančią problemą: įgyvendinant valstybei svarbius projektus ar plečiant teritorijas, kuriose medžioti draudžiama, jų naudojami plotai gali sumažėti dėl nuo pačių naudotojų nepriklausančių sprendimų.
Kaip nurodoma Vyriausybės kanceliarijos parengtoje projekto vertinimo pažymoje, istoriškai susiformavęs medžioklės plotų vienetas tokiu atveju gali tapti mažesnis nei įstatyme nustatyta 1 000 hektarų riba. Tai kelia jo panaikinimo riziką ir ginčus dėl tolesnio plotų formavimo, nors naudotojai nėra padarę pažeidimų.
Susijusiu projektu XVP-1569 siūloma prarastą teritoriją pirmiausia kompensuoti kitu naudotojo neturinčiu medžioklės plotu. Jeigu tokios galimybės nebūtų, jau egzistuojančiam medžioklės plotų vienetui būtų leidžiama išlikti mažesniam nei 1 000 hektarų. Taip pat siekiama nustatyti, kad valstybės poreikiams paimta žemė ar įsiterpusi teritorija, kurioje medžioti draudžiama, nesuardytų vieneto vientisumo.
Kaimo reikalų komiteto posėdyje pasiūlyta projektą XVP-1569 prijungti prie XVP-1207. Aplinkos ministerijos atstovas išsakė pritarimą XVP-1569 ir paaiškino, kad tai ankstesnio projekto variantas, pataisytas atsižvelgiant į Teisės departamento pastabas. Svarstant šį projektą komitetas bendru sutarimu pritarė aštuonioms departamento pastaboms.
Diskusijoje aptartas ir medžioklės plotų ribų nustatymo aiškumas. Kalbėta apie saugomose teritorijose taikomus draudimus bei apribojimus ir poreikį nuosekliau suderinti reguliavimą būsimoje Medžioklės įstatymo redakcijoje. Konkretaus naujo ribų apibrėžimo pateiktoje posėdžio ištraukoje nepatvirtinta.
Kaimo reikalų komitetas šiuos projektus svarsto kaip papildomas komitetas. Toliau juos nagrinės pagrindinis Aplinkos apsaugos komitetas. Komiteto pritarimas dar nekeičia galiojančios tvarkos – siūlomos nuostatos turi pereiti likusius teisėkūros etapus.
Apie ankstesnį pataisų pateikimą Seime Miske.lt rašė publikacijoje „Seimas pradėjo svarstyti pataisas dėl mažėjančių medžioklės plotų“.
Parašykite komentarą