Medžiotojų apklausa – kaip vertinate medžiotojų organizacijų veiklą?

Written by

in

Kreipiamės į jus su prašymu skirti keletą minučių savo laiko – norime sužinoti jūsų nuomonę apie tai, kaip veikia medžiotojų organizacijos, kaip vertinate jų veiklą, narystę ir komunikaciją.

Surinkti atsakymai padės geriau atspindėti realią situaciją medžioklės bendruomenėje ir, esant poreikiui, siekti teigiamų pokyčių.

Skirdami kelias minutes šiai apklausai, prisidėsite prie aiškesnio bendruomenės standarto formavimo. Tai puiki galimybė išreikšti savo patirtis ir nuomonę apie svarbius klausimus, kurie aktualūs kiekvienam iš mūsų.

Comments

12 responses to “Medžiotojų apklausa – kaip vertinate medžiotojų organizacijų veiklą?”

  1. Dainius avataras
    Dainius

    Nėra viskas gerai lmzd, bet ne tragiškai dar!

  2. Vidas avataras
    Vidas

    Reikalingos apklausos, bet ši tendencinga, kaip sakoma „į vienus vartus”. Jaučiasi tendencija nacionalizuoti regionines organizacijas ir tai blogoji veiklos pusė. Nacionalinė organizacija turėtų kelti, vienu iš tikslų, didinti autoritetą regionuose ir tarp regioninių organizacijų.

  3. Pilietis avataras
    Pilietis

    Geriausias apklausos klausimas „ar jus domintų dalyvavimas komercinėje medžioklėje”….
    O šiaip jau mokam priverstinai, nes priklauso klubas. Šiaip nemokėčiau ir nepriklausyčiau nes visai nematau jokios prasmės. Organizacija buvo tikrai aktuali, kai nebuvo informacinės sklaidos priemonių. Kai medžioklė turėjo svorį su savo veikla kasdieniniame gyvenime. Šio metu, veikla apsiriboja konsultacinės taryboje ir kol kas vienintelis pasiekimas priedėlei….
    Kaimuose klubai dalyvauja organizacijų veikloje iš įpročio ir tiek

  4. mindė avataras
    mindė

    Kam reikalinga LMŽD ? Iš privalomų dalykų tik ragų apžiūrai… klubas moka 2000e vokelyje už ragų apžiūrą realiai. Ai jo dar šventę suorganizuoja kas 5metai ir šaudymo varžybos tariamos LMŽD kur vistiek viską susimoka klubai papildomai ai dar ragų paroda kur vėl susimokam po 15e už trofėjų😂😅🤣 reikslinga tik pinigam imti va kam! aš kalbu apie kai kuriuos rajoninius skyrius ne centrinę…

    1. Deividas avataras
      Deividas

      Kokio rajono draugijoje taip vyksta?

    2. Vilija avataras
      Vilija

      Aš labai patenkinta Kėdainiųraj. LMZD. Organizuoja šventes, daug varžybų, edukacinės programas, trofėjų apžiūras, saugaus elgesio medžiotojų žinių egzaminus

    3. Šratas avataras
      Šratas

      Niekaip nesuprantu kodėl yra priverstinai privaloma ta ragų apžiūra. Kam to reikia ir ką tas duoda? Jei sumedžiojai kažkokį nupiepusį selekcinį ožį, turi dar turi terliotis su tuo ragų paruošimu apžiūrai, nors tie ragai vėliau keliauja į šiukšlyną. Na tai ir nešauni todėl to selekcinio. Pati tvarka ydinga ir neskatina atlikti selekcijos.

    4. dėdė A avataras
      dėdė A

      Taip visi mes žinom… kam klausti ?

  5. Jurgis avataras
    Jurgis

    Reikia sutvarkyti visus mokesčius, pagrįsti , pradedant nuo nuolat augančio ( kažkodėl tai??? )mokesčio už plotus, nors mišku plotai senai sumažėjo , dėl kirtimu ,bet mokam kaip už mišką iki nario mokesčio !!!?

  6. Alfonsas avataras
    Alfonsas

    Paskaitau įvairius komentarus, pasiklausiau kalbų suvažiavime ir esu labai nusivylęs kai kurių medžiotojų verkšlenimu. Jie tiek daug visko nori ,kad LMŽD vadovybė padarytų , sutvarkytų , įteisintų, bet nesupranta koks tai sunkus ir bjaurus darbas, kurio už dyką niekas nenori daryti ir teisingai. Nejaugi gaila susimokėti tuos , bent 20 eurų per metus nuo nario į LMŽD sąskaitą , kad galima būtų tai finansuoti ? Aišku tai mizeris, bet…šuo iš bado ir vabalus ėda…Gaila , bet kitos medžiotojų organizacijos tik pasinaudoja ,ką LMŽD vadovybė padaro, o galėtų prisidėti bent keliais eurais. Nepykit, bičiuliai, bet reikia rūpintis ne tik savo kišene, bet ir labai svarbiais bendrais dalykais . Kryptis puiki, bet nenuklyskim į senuosius šunkelius.

  7. Gytis avataras
    Gytis

    Nematau jokio blogo turėti dvi tris medžiotojų organizacijas. Kiekviena jų gali turėti kiek skirtingą būdą (tarkime vieni prioritetą duotų centralizuotam valdymui, kiti leistų didesnę autonomiją skyriams klubams ir pan.), tenkinti medžiotojų interesus. Medžiotojai, klubai pagal savo iškeltus prioritetus rinktųsi, kuriai priklausytų
    ir kuri atliepia jų interesus geriau. Būtų savotiškas benchmarkas, nebūtų leidžiama vienai organizacijai monopolizuoti medžioklės sferos, verstų visas jas konkuruoti dėl narių ir taip gerinti savo teikiamas paslaugas medžiotojams.

    1. Alfonsas avataras
      Alfonsas

      Gyti, niekas nesiūlo naikinti kitas medžiotojų organizacijas. Manau, kad racionalu būtų ,kad visų indėlis į bendrus darbus būtų proporcingas, o savo veiklą įstatymų leidybos, aplinkosaugos, medžioklės ūkio vystymo, jos propagavimo srityse labiau koordinuotų, prisidėtų finansiškai. Su laiku viskas normalizuosis : medžiotojai atsirinks jiems tinkamą variantą patys, tik apmaudu, kai vieni darbą daro ,o kiti naudojasi jų darbo vaisiais ar netgi veikia prieš ir tai vadina konkurencija. Suprantu , džiunglių įstatymų niekas negali atkeisti, jei pats jų laikaisi.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *