Žyma: Vilkas

  • ES Taryba žengia žingsnį link lankstesnio vilkų valdymo

    ES Taryba žengia žingsnį link lankstesnio vilkų valdymo

    Vakar Europos Sąjungos valstybių narių atstovai (Coreper) patvirtino Tarybos mandatą peržiūrėti vilko apsaugos statusą ES lygiu, taip suderindami jį su atnaujinta Berno konvencija. Siūlomas tikslinis Buveinių direktyvos pakeitimas numato vilko statuso pakeitimą iš „griežtai saugomo“ į „saugomą“.

    Pagrindinis šio pakeitimo tikslas – suteikti valstybėms narėms daugiau lankstumo valdant vilkų populiacijas, skatinant sambūvį tarp žmonių ir laukinės gamtos bei sprendžiant socioekonomines pasekmes.

    Tarybos pozicija visiškai atitinka pirminį Europos Komisijos siūlymą. Tikimasi, kad Europos Parlamentas savo poziciją priims 2025 m. gegužės mėnesį. Jei abi institucijos sutars, direktyva bus oficialiai priimta, o valstybės narės turės 18 mėnesių naujam vilkų apsaugos statusui įgyvendinti savo nacionalinėje teisėje. Visgi galimybė taikyti griežtesnes nacionalines priemones išliks.

    Auganti vilkų populiacija didina iššūkius

    Per pastarąjį dešimtmetį vilkų skaičius Europoje beveik padvigubėjo – nuo 11 193 individų 2012 m. iki 20 300 individų 2023 m. Šis augimas padidino konfliktų su žmogaus veikla skaičių, o vilkų valdymas pagal Buveinių direktyvos IV priedą tapo vis sudėtingesnis. Dėl to daugelyje valstybių narėse ėmė ryškėti poreikis taikyti lankstesnius, vietos sąlygas atitinkančius sprendimus.

    FACE reakcija: sveikintinas pokytis

    FACE (Europos medžioklės ir laukinės gamtos apsaugos federacijos) prezidentas Laurens Hoedemaker palankiai įvertino šiandienos sprendimą:

    „Šis naujas požiūris leis lanksčiau ir pragmatiškiau valdyti vilkų populiacijas Europoje, suteikdamas valstybėms narėms galimybę geriau spręsti vietinius iššūkius. Svarbiausia, kad kai kuriose valstybėse narėse sumažės sudėtingi biurokratiniai ir teisiniai ginčai, kai vilkas bus perkeltas į V priedą.“

  • Vilkų medžioklės 2024-2025 m. sezono rezultatai

    Vilkų medžioklės 2024-2025 m. sezono rezultatai

    Aplinkos ministerija informuoja, kad 2025 m. kovo 31 d. baigėsi 2024-2025 m. vilkų medžiojimo sezonas. Šio sezono metu sumedžioti 326 vilkai (1 iš jų buvo rastas partrenktas automobilio ir 6 sumedžioti pagal specialiai išduotą leidimą paimti iš gamtos). 

    2024-2025 m. medžioklės sezono metu  nustatytas 341 vilko sumedžiojimo limitas. 

    Pagal Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, vilkus leidžiama medžioti nuo spalio 15 d. iki kovo 31 d. Tačiau, jei nustatytas sumedžiojimo limitas yra išnaudojamas anksčiau, vilkų medžiojimo sezonas nutraukiamas pasiekus limitą. Šiemet to neprireikė. 

    Pirmieji du šio medžioklės sezono vilkai buvo sumedžioti 2024 m. spalio 15 d. Utenos rajone, o paskutinis – 2025 m. kovo 30 d. Vilkaviškio rajone. Daugiausia vilkų per dieną – net 5 – buvo sumedžiota 2025 m. sausio 5 d. Varėnos rajone.  

    Daugiausia vilkų šį sezoną sumedžiota šiuose rajonuose: 

    • Varėnos rajone – 26, 
    • Šiaulių rajone – 18, 
    • Šakių rajone – 18, 
    • Lazdijų rajone – 14, 
    • Ukmergės rajone – 10. 

    Mažiausiai vilkų sumedžiota Šalčininkų rajone – 1, o Kretingos, Jurbarko, Marijampolės ir Trakų savivaldybėse – po 2 vilkus. 

    Medžioklės limitai nustatomi remiantis vilkų populiacijos būklės stebėsenos duomenimis, mokslininkų atliktų tyrimų rezultatais ir rekomendacijomis. Jų tikslas – išlaikyti tinkamą šių svarbių miško ekosistemoms gyvūnų populiacijos lygį. 

    Vilkas yra saugoma rūšis tiek Europos Sąjungoje, tiek daugelyje kitų valstybių. Pagal tarptautinius įsipareigojimus Lietuva privalo užtikrinti palankią šios rūšies gyvūnų apsaugos būklę, todėl vilkų medžioklė yra ribojama ne tik nustatant leistiną jų medžioklės terminą, bet ir sumedžiojimo limitą. 

    Atkreipiame dėmesį, kad medžiotojai, sumedžioję vilką, per 24 val. turi užpildyti elektroninę formą ir pateikti duomenis VSTT. Kadangi tokiu pačiu terminu duomenys teikiami ir į BIOMON sistemą, pasibaigus medžioklės sezonui kovo 31 d., juos galima registruoti dar vieną parą. 

    SUMEDŽIOTI VILKAI 2024-10-15 – 2025-03-31

    Sumedžiojimo vieta (savivaldybė)Sumedžiota, vnt.Sumedžiojimo data
    Šilalės12024-06-05*
    Elektrėnų12024-06-12**
    Molėtų12024-06-21**
    Plungės12024-06-21**
    Molėtų12024-07-09**
    Plungės12024-08-27**
    Utenos12024-10-11**
    Utenos22024-10-15
    Kazlų rūdos12024-10-15
    Prienų12024-10-16
    Biržų22024-10-16
    Mažeikių12024-10-16
    Rokiškio12024-10-16
    Prienų12024-10-16
    Lazdijų32024-10-16
    Rokiškio12024-10-17
    Molėtų12024-10-17
    Molėtų12024-10-18
    Alytaus12024-10-18
    Šilutės12024-10-18
    Utenos12024-10-18
    Alytaus12024-10-18
    Varėnos22024-10-19
    Vilkaviškio12024-10-19
    Kalvarijos12024-10-19
    Biržų22024-10-19
    Radviliškio12024-10-19
    Plungės 12024-10-19
    Šakių12024-10-19
    Ignalinos12024-10-19
    Ukmergės12024-10-20
    Ukmergės12024-10-21
    Alytaus12024-10-21
    Kaišiadorių12024-10-21
    Panevėžio12024-10-22
    Šiaulių22024-10-22
    Telšių12024-10-22
    Širvintų32024-10-23
    Kazlų Rūdos12024-10-23
    Telšių22024-10-23
    Pasvalio22024-10-23
    Šiaulių12024-10-24
    Pasvalio12024-10-24
    Akmenės12024-10-24
    Vilkaviškio12024-10-24
    Kazlų Rūdos12024-10-25
    Plungės12024-10-25
    Joniškio32024-10-25
    Šakių12024-10-26
    Kazlų Rūdos12024-10-26
    Švenčionių12024-10-26
    Jurbarko12024-10-26
    Vilkaviškio12024-10-27
    Varėnos12024-10-27
    Kauno12024-10-28
    Panevėžio12024-10-28
    Kėdainių12024-10-29
    Kėdainių22024-10-30
    Ukmergės12024-10-31
    Utenos12024-11-02
    Vilkaviškio12024-11-02
    Kaišiadorių12024-11-02
    Lazdijų12024-11-03
    Marijampolės12024-11-03
    Mažeikių12024-11-03
    Lazdijų12024-11-04
    Šiaulių12024-11-08
    Šakių22024-11-09
    Vilniaus32024-11-09
    Akmenės22024-11-09
    Rietavo22024-11-09
    Šilalės22024-11-09
    Šilutės12024-11-09
    Kazlų Rūdos12024-11-10
    Šakių22024-11-10
    Šalčininkų12024-11-11
    Rokiškio12024-11-12
    Zarasų22024-11-12
    Šakių12024-11-14
    Raseinių12024-11-16
    Kėdainių12024-11-16
    Širvintų12024-11-16
    Kretingos12024-11-16
    Kelmės 12024-11-16
    Šakių12024-11-16
    Kelmės12024-11-16
    Kaišiadorių12024-11-16
    Vilkaviškio12024-11-16
    Kėdainių12024-11-19
    Rietavo12024-11-20
    Pasvalio12024-11-21
    Vilkaviškio12024-11-23
    Širvintų12024-11-23
    Šakių22024-11-23
    Mažeikių 22024-11-23
    Panevėžio 12024-11-23
    Vilniaus 32024-11-23
    Ignalinos12024-11-24
    Lazdijų12024-11-24
    Rokiškio12024-11-25
    Ignalinos12024-11-26
    Jonavos32024-11-26
    Tauragės12024-11-28
    Šiaulių12024-11-29
    Panevėžio12024-11-30
    Trakų 12024-11-30
    Kelmės12024-11-30
    Vilkaviškio12024-11-30
    Pasvalio12024-11-30
    Lazdijų 12024-11-30
    Marijampolės12024-12-01
    Šakių12024-12-01
    Panevėžio12024-12-04
    Kaišiadorių12024-12-04
    Ukmergės12024-12-05
    Biržų12024-12-06
    Skuodo12024-12-07
    Elektrėnų12024-12-07
    Trakų12024-12-07
    Telšių12024-12-07
    Varėnos12024-12-07
    Plungės12024-12-08
    Šakių12024-12-08
    Panevėžio12024-12-09
    Anykščių12024-12-10
    Skuodo12024-12-11
    Elektrėnų12024-12-12
    Kaišiadorių12024-12-12
    Kazlų Rūdos12024-12-13
    Šiaulių22024-12-14
    Šilutės12024-12-14
    Lazdijų22024-12-14
    Mažeikių12024-12-14
    Švenčionių12024-12-14
    Raseinių12024-12-14
    Akmenės12024-12-14
    Kaišiadorių12024-12-15
    Šiaulių12024-12-15
    Varėnos22024-12-15
    Ignalinos12024-12-15
    Panevėžio12024-12-17
    Kelmės12024-12-18
    Zarasų12024-12-19
    Ukmergės12024-12-21
    Šilalės22024-12-21
    Rokiškio12024-12-21
    Pasvalio12024-12-21
    Plungės12024-12-22
    Šiaulių12024-12-22
    Vilniaus12024-12-22
    Šiaulių12024-12-23
    Rokiškio12024-12-26
    Kalvarijos12024-12-27
    Lazdijų12024-12-27
    Kauno12024-12-28
    Akmenės12024-12-28
    Kelmės12024-12-28
    Ukmergės12025-01-02
    Radviliškio12025-01-02
    Ukmergės12025-01-03
    Akmenės12025-01-03
    Kelmės12025-01-04
    Ignalinos12025-01-04
    Elektrėnų32025-01-04
    Panevėžio12025-01-04
    Kazlų Rūdos12025-01-04
    Jonavos12025-01-04
    Šilalės12025-01-04
    Kaišiadorių12025-01-04
    Varėnos52025-01-05
    Šakių12025-01-06
    Kėdainių12025-01-07
    Švenčionių12025-01-07
    Biržų12025-01-08
    Pasvalio12025-01-09
    Jonavos12025-01-10
    Šilalės12025-01-11
    Vilkaviškio12025-01-11
    Kretingos12025-01-11
    Kalvarijos12025-01-11
    Tauragės12025-01-11
    Kelmės12025-01-11
    Raseinių12025-01-11
    Molėtų12025-01-11
    Varėnos12025-01-12
    Varėnos12025-01-13
    Ukmergės12025-01-14
    Kazlų Rūdos12025-01-14
    Šakių12025-01-18
    Kauno12025-01-18
    Kelmės12025-01-19
    Ukmergės12025-01-20
    Tauragės22025-01-21
    Varėnos12025-01-22
    Raseinių12025-01-23
    Elektrėnų12025-01-23
    Pasvalio12025-01-24
    Skuodo12025-01-25
    Akmenės12025-01-25
    Plungės12025-01-25
    Anykščių12025-01-28
    Alytaus12025-01-28
    Akmenės22025-01-28
    Šilalės12025-01-29
    Šakių12025-01-30
    Ignalinos12025-01-31
    Varėnos12025-01-31
    Kalvarijos12025-02-01
    Širvintų22025-02-01
    Varėnos22025-02-01
    Varėnos32025-02-03
    Alytaus12025-02-03
    Utenos22025-02-04
    Jonavos12025-02-04
    Radviliškio12025-02-05
    Kauno12025-02-06
    Šakių12025-02-06
    Ignalinos12025-02-08
    Elektrėnų12025-02-08
    Vilniaus12025-02-09
    Utenos12025-02-11
    Rokiškio12025-02-13
    Šilutės22025-02-13
    Kėdainių12025-02-13
    Alytaus12025-02-13
    Radviliškio12025-02-13
    Prienų12025-02-14
    Varėnos22025-02-15
    Kauno12025-02-16
    Zarasų32025-02-17
    Kelmės12025-02-17
    Telšių12025-02-18
    Šakių22025-02-19
    Kazlų Rūdos12025-02-19
    Varėnos32025-02-19
    Šiaulių12025-02-19
    Šiaulių12025-02-20
    Lazdijų12025-02-20
    Anykščių12025-02-20
    Šilutės12025-02-20
    Šiaulių12025-02-21
    Šilalės12025-02-21
    Ignalinos 12025-02-21
    Anykščių12025-02-21
    Alytaus12025-02-23
    Tauragės12025-02-24
    Varėnos12025-02-24
    Šiaulių22025-02-27
    Lazdijų12025-02-28
    Lazdijų12025-03-01
    Lazdijų12025-03-03
    Tauragės12025-03-04
    Jurbarko12025-03-07
    Rokiškio12025-03-07
    Ignalinos12025-03-07
    Vilkaviškio12025-03-08
    Šiaulių32025-03-08
    Ukmergės 12025-03-10
    Vilniaus 12025-03-10
    Plungės 12025-03-12
    Kėdainių 12025-03-14
    Tauragės 12025-03-16
    Panevėžio12025-03-19
    Šilutės12025-03-20
    Švenčionių 12025-03-20
    Rokiškio12025-03-21
    Utenos12025-03-21
    Biržų12025-03-21
    Biržų12025-03-25
    Kėdainių12025-03-29
    Vilkaviškio12025-03-30
    Iš viso:326 
    Iš viso leista sumedžioti341 

    * – rastas partrenktas automobilio

    ** – sumedžiotas pagal išduotą leidimą paimti iš gamtos

  • Vilko statuso pokyčiai Europoje: teisinės reformos ir jų pasekmės

    Vilko statuso pokyčiai Europoje: teisinės reformos ir jų pasekmės

    2023 m. gruodį priimtas sprendimas Berno konvencijoje keisti vilko (Canis lupus) statusą, nuo 2024 m. kovo 7 d. įtraukiant jį į III priedą, žymi esminį posūkį Europos laukinės gamtos apsaugos politikoje. Šis pokytis atveria galimybes Europos Komisijai inicijuoti Buveinių direktyvos priedų korekciją ES mastu, o tai skatina tiek gamtosaugos, tiek žemės ūkio ir medžioklės sektorių diskusijas dėl būsimos vilkų valdymo politikos.

    Europos Komisija turi dvi pagrindines teisėkūros alternatyvas, kurios nulems vilko apsaugos statuso ateitį:

    Įprasta teisėkūros procedūra

    Šis variantas numato vilko perkėlimą iš IV priedo (visiška apsauga) į V priedą (reguliuojama apsauga) visose ES valstybėse narėse. Tai reikštų, kad vilko populiacija galėtų būti reguliuojama lankstesniu būdu, priklausomai nuo vietinių sąlygų. Tačiau ši procedūra yra sudėtinga ir gali užtrukti ilgai dėl galimų Europos Parlamento narių (MEP) pataisų, kurios gali išplėsti diskusiją į kitus laukinės gamtos apsaugos klausimus. Taip pat tikėtinas stiprus gamtosaugos organizacijų pasipriešinimas, remiantis argumentu, kad toks pokytis kelia grėsmę vilkų populiacijos stabilumui.

    Buveinių direktyvos 19 straipsnio keitimas ir deleguotųjų aktų mechanizmo įvedimas

    Alternatyvus metodas – teisėkūros proceso modernizavimas, leidžiantis supaprastinti rūšių apsaugos statuso keitimą. Pakeitus 19 straipsnį ir įdiegus deleguotųjų aktų sistemą, Europos Komisija galėtų greičiau koreguoti apsaugos statusą, remdamasi naujausiais moksliniais duomenimis ir nesant būtinybės kaskart inicijuoti ilgalaikės teisėkūros procedūros. Tai suteiktų didesnį lankstumą ir leistų greitai prisitaikyti prie kintančių ekologinių bei socialinių sąlygų.

    Politinė ir teisinė situacija

    Vilko apsaugos klausimas Europoje nėra vien tik biologinis ar ekologinis – tai ir politinis sprendimas, kurį lemia įvairių suinteresuotųjų šalių interesai.

    • Ūkininkai ir gyvulininkystės sektorius dažnai pabrėžia vilkų daromą žalą gyvuliams ir reikalauja lankstesnio populiacijos reguliavimo.
    • Gamtosaugininkai pasisako už dabartinio apsaugos lygio išlaikymą, pabrėždami vilkų ekologinę svarbą ir jų, kaip plėšrūnų, vaidmenį palaikant natūralią ekosistemų pusiausvyrą.
    • Europos Parlamento nariai nėra vieningos nuomonės: vieni pasisako už Buveinių direktyvos reformą, kiti nori išlaikyti status quo tol, kol bus atlikti išsamūs moksliniai tyrimai.

    Kokių sprendimų laukiama?

    Šiuo metu tikimasi oficialaus Europos Komisijos teisėkūros pasiūlymo, kuris gali būti paskelbtas kovo viduryje arba pabaigoje. Tai lems tolimesnę diskusiją tiek ES institucijose, tiek nacionaliniuose parlamentuose.

    Ateityje valstybės narės turės spręsti, kaip šie pokyčiai paveiks jų nacionalines gamtosaugos strategijas ir žemės ūkio politiką. Būsimuose debatuose ypatingą reikšmę turės moksliniai duomenys apie vilkų populiacijos dinamiką, jų įtaką ekosistemoms ir socialinį poveikį.

    Vilko apsaugos statuso keitimas yra sudėtingas ir daugiapakopis procesas, kurio rezultatai turės ilgalaikių pasekmių ne tik vilkams, bet ir visai ES biologinės įvairovės strategijai. Tikėtina, kad diskusijos apie vilkų valdymo politiką išliks vienu pagrindinių laukinės gamtos apsaugos klausimų ateinančiais metais, siekiant suderinti gamtosaugos tikslus su vietos bendruomenių poreikiais.

  • Vilkų tyrimai Lietuvoje 2018–2024 metais: nuo balto lapo iki individualaus genetinio identifikavimo

    Vilkų tyrimai Lietuvoje 2018–2024 metais: nuo balto lapo iki individualaus genetinio identifikavimo

    VDU Žemės ūkio akademijos Miškų ir ekologijos fakulteto lektorė dr. Renata Špinkytė-Bačkaitienė

    2018 metai kėlė daug nežinios ir nerimo dėl vilkų kiekio ir populiacijos būklės Lietuvoje. Buvo naudojama vilkų apskaitos pagal pėdsakus sniege metodika (apskaita vykdoma tą pačią dieną visoje šalies teritorijoje), kuria nelabai pasitikėta. Žiniasklaidoje nuvilnydavo straipsniai ir kalbos, kad Lietuvos miškuose gyvena ir gyvulius pjauna vilko ir šuns hibridai. 2005 metais įvestas vilkų sumedžiojimo limitas kasmet tapdavo aršių diskusijų objektu. Nors 2014 metais patvirtintas Vilko apsaugos planas, tačiau kuriant šį dokumentą iš esmės buvo naudotasi kitose šalyse atliktais tyrimais, o duomenų iš Lietuvos teritorijos buvo minimaliai.

    2018 metais buvo žengtas didelis žingsnis pirmyn – pradėti išsamūs sumedžiotų vilkų tyrimai, sukurta stambiųjų plėšrūnų ir jų veiklos registravimo visus metus sistema biomon.lt. Vilkų tyrimai natūraliose jų buveinėse visada yra komplikuoti, ypač kai norima gauti informaciją visos šalies mastu. Šalys, kurios vilkų nemedžioja, priverstos eiti šiuo keliu. Lietuva, turėdama išimtį dėl vilkų medžiojimo, turėjo galimybę pasirinkti paprastesnį kelią. Taigi, nuo 2018–2019 metų medžioklės sezono kiekvienas sumedžiotas vilkas ne tik buvo užregistruojamas, bet iš jo paimamas raumens mėginys genetiniams tyrimams, iltinio danties šaknis amžiaus tyrimams ir, jeigu sumedžiota patelė, gimda reprodukcijos tyrimas (1 pav.). Dėka atsakingo visų medžiotojų požiūrio ir darbo jau šešerius metus yra surenkama virš 98 % visų privalomų mėginių. Taip visi kritę vilkai neša informaciją apie bendrą populiacijos būklę Lietuvoje, o kadangi mėginiai renkami ir tiriami jau eilę metų, galima analizuoti ir populiacijos būklės pokyčius.

    1 pav. Nuo 2018–2019 metų medžioklės sezono iš kiekvieno sumedžioto vilko paimamas raumens mėginys genetiniams tyrimams, iltinio danties šaknis amžiaus tyrimams ir, jei sumedžiota patelė, gimda reprodukcijos tyrimas

    Genetiniai tyrimai atskleidžia įvairiapusę informaciją apie vilkus ir jų populiaciją: genetinę įvairovę ir struktūrą; vilkų hibridizacijas su šunimis įvairiose tėvinėse kartose; giminystės ryšius, o giminingų individų sumedžiojimo vietos ir „svetimų“ vilkų aptikimai atskleidžia migracijas. Danties pjūvyje, padidintame 100 kartų, matomos susisluoksniavusios metinės rievės, pagal kurias, tarsi medienoje, galima suskaičiuoti vilko nugyventus metus. Patelės gimdoje išlieka buvusių embrionų prisitvirtinimo dėmės, kurios parodo, ar paskutinį pavasarį ji turėjo atsivedusi jauniklių.

    Genetiniai tyrimai

    Vytauto Didžiojo universiteto Žemės ūkio akademijos (VDU ŽŪA) Miškų ir ekologijos fakulteto mokslininkų komandos pradėti vykdyti sumedžiotų vilkų genetiniai tyrimai jau pirmaisiais metais atskleidė, kad Lietuvos vilkų populiacija buvo patyrusi reikšmingą genetinės įvairovės sumažėjimą. Šį vilkų kiekio, o tuo pačiu ir genetinės įvairovės, nuosmukį patvirtina ir užfiksuoti istoriniai faktai: apie 1970 metus visoje Lietuvos teritorijoje buvo priskaičiuojama tik apie 40 vilkų. Taigi, dabartinių vilkų genetikoje vis dar buvo išlikę 50 metų senumo įvykių pėdsakai. Pastaraisiais metais atliekami tyrimai konstatuodavo, kad dėl išaugusio vilkų skaičiaus ir efektyvios imigracijos vilkų populiacija yra sėkmingo genetinės įvairovės atstatymo proceso eigoje. O šiais metais tyrimų rezultatai parodė džiugią žinią – vilkų populiacijos genetinė įvairovė pilnai atsistatė.

    Atliekant sumedžiotų vilkų duomenų analizę pagal jų genetinį panašumą tarpusavyje, išryškėjo įdomus vaizdas – tarsi Lietuvoje gyventų vilkai žemaičiai, aukštaičiai ir dzūkai/suvalkiečiai (2 pav.). Lietuvos vilkų populiacijoje genetiškai išsiskiria: (a) rytų ir centrinės Lietuvos genetinė vilkų grupė, kurios genetinį panašumą, tikėtina, lemia migracijos iš šiaurės rytų pietų link; (b) dar stipriau diferencijuojasi Žemaitijos regionas, kuris, tikėtina, yra likęs nuošaliau migracijos linijų, todėl išsaugojo savo genetinį savitumą ir (c) stiprus pietinės Lietuvos populiacijos genetinis savitumas, tikėtina, dėl srautų iš Lenkijos. Lietuvos gamtinėmis sąlygomis nėra vilkų migracijas užkertančių rimtų barjerų, todėl gyvūnai, o tai reiškia ir genai, migruoja. Tačiau, kaip matyti iš žemėlapio, „savo“ teritorijose „savi“ yra dažnesni.

    2 pav. 2023–2024 metų medžioklės sezono metu sumedžiotų vilkų pasiskirstymas pagal panašumą Lietuvos teritorijoje, individus suskirstant į tris genetines grupes

    Atliekami genetiniai tyrimai paneigė kažkada grėsmingai skambėjusį gandą, kad Lietuvos miškuose pilna vilko ir šuns mišrūnų. Tačiau kažkuriose protėvių kartose buvusių vilko ir šuns hibridizacijų vis dėlto aptinkama. Tokių iš senų kartų ateinančių šuniškų genų atvejų skaičius yra labai nedidelis, tik 1,1 % iš ištirtų individų turėjo 15 % ir daugiau procentų genų, būdingų šunims. Tokius hibridus patikimai galima nustatyti tik atliekant genetinius tyrimus, nes savo išvaizda jie gali būti tiek identiški grynakraujam vilkui, tiek turėti kai kurių šuniškų bruožų. Pavyzdžiui, keli labai reti atvejai, kai sumedžioti „vilkai“ turėjo didesnį kiekį šunims būdingų genų: 2021–2022 metų medžioklės sezono metu prie Vilniaus sumedžiota 5 metų amžiaus vilkė (3 pav. A), kuri turėjo 44 % šuniškų genų, bet atrodė identiškai, kaip ir kiti tos pačios medžioklės metu sumedžioti vilkai; 2023–2024 metais prie Prienų sumedžiotas 11 metų vilkas (3 pav. C) turėjo 67 % šuniškų genų, tačiau jo išvaizdoje šuniški genai „išlindo“ tik snukio spalvoje – kailio spalva aplink nasrus buvo tamsi; priešingas pavyzdys – 2021–2023 metais Kėdainių rajone sumedžiotas jauniklis (3 pav. D) turėjo tik 17 % šuniškų genų, tačiau jo išvaizda akivaizdžiai skyrėsi nuo būdingos vilkams (aplink nasrus jo kailis buvo juodas, kojos beveik baltos, viso kailio plaukai menkesni, plonesni, minkštesni). Panevėžio rajone auginta žymioji Luna (3 pav. B), turėjusi 50 % šuns genų, buvo tipinės vilkams būdingos išvaizdos.

    3 pav. Vilkų ir šunų hibridų išvaizda (Renatos Špinkytės-Bačkaitienės ir Aplinkos ministerijos „Facebook“ nuotr.)

    Atliekami genetiniai tyrimai suteikia galimybę identifikuoti retas genų formas, nebūdingas Lietuvos teritorijoje gyvenantiems vilkams. Tai reiškia, kad vilkas, turintis didesnį kiekį tokių retų genų formų, tikėtina, yra atėjęs iš tolimesnių teritorijų, kuriose jis neturėjo galimybės paveldėti genų, būdingų Lietuvos teritorijoje gyvenantiems vilkams. Įdomu tai, kad tokie tolimieji migrantai pasitaiko tiek tarp patinų, tiek ir tarp patelių. Taigi, pirmuosius keturis tyrimų sezonus (nuo 2018–2019 m. iki 2021–2022 m.) buvo stebima stipri „svetimų“ vilkų migracija iš šiaurės–rytinės pusės į šalies gilumą (4 pav.). 2022–2023 metai buvo pirmieji, kai nebeišryškėjo tolimųjų migrantų judėjimo kryptys. Migracijos sustojimo priežastys nėra įrodytos, tačiau galima daryti prielaidą, kad genų migraciją sustabdė atsiradusi vilkams neįveikiama tvora pasienyje su Baltarusija. Kita galima to priežastis – pernelyg tanki vilkų populiacija Lietuvos teritorijoje, dėl to neliko laisvų teritorijų atkeliaujantiems vilkams įsilieti. Naujausi tyrimų rezultatai iš 2023–2024 metų medžioklės sezono parodė, kad šiaurės rytinė vilkų migracijos kryptis atsistatė (tiesa, ne tokia stipri kaip ankstesniais metais), o ją papildo naujai atsiradęs tolimųjų migrantų srautas iš pietų pusės.

    4 pav. Retas genų formas turinčių tolimųjų migrantų judėjimo kryptys Lietuvos teritorijoje

    Tolimieji migrantai praturtina Lietuvoje gyvenančių vilkų genetinę įvairovę bei mažina giminingų individų kryžminimosi tikimybę. Reikia pasidžiaugti, kad yra genetiškai ištirta virš tūkstančio vilkų imtis, ir tarp tokio didelio ištirtų vilkų kiekio nepasitaikė atvejų, kad būtų kryžminęsi artimai giminiški vilkai. Tai reiškia, kad nebuvo nustatyta dauginimosi atvejų nei tarp brolių ir seserų, nei tarp pusbrolių ir pusseserių, nei pirmos, nei antros kartos.

    Gyvūnų amžiaus tyrimai

    Sumedžiotų vilkų pasiskirstymas pagal amžių buvo gana stabilus per visus šešerius tyrimo metus (5 pav.). Kiekvienais metais apie 48–60 % sumedžiotų vilkų sudarė 5–10 mėnesių amžiaus jaunikliai. Vyresnių vilkų proporcija (skaičiuojant kiekvienoje amžiaus grupėje pamečiui) buvo ženkliai mažesnė. 2023–2024 metų medžioklės sezono metu buvo sumedžioti du seniausi vilkai per visą tyrimo laikotarpį. Šie patinai ėjo tryliktus metus ir buvo sumedžioti Molėtų ir Utenos rajonuose. Ankstesniais sezonais sumedžioti seniausi vilkai (patelės) ėjo dešimtus ir dvyliktus metus.

    5 pav. Sumedžiotų vilkų pasiskirstymas pagal amžių per pastaruosius šešerius metus

    Lietuvoje vidutinis sumedžiotų suaugusių vilkų (vilkas laikomas suaugusiu nuo trečiųjų gyvenimo metų) amžius 2023–2024 metų sezoną buvo 5,84 metų. Ankstesniais sezonais buvo atitinkamai 4,85; 4,40; 4,12; 4,83 ir 5,25 metų. Šie skaičiai rodo, kad vilkų populiacija nėra permedžiojama, nes medžiojant pernelyg intensyviai vilkai praktiškai neturėtų galimybės sulaukti vyresnio amžiaus. Be to, nuo 2021–2022 metų sezono stebima tendencija, kad vidutinis sumedžiotų suaugusių vilkų amžius didėja, o tai taip pat yra teigiamas vilkų populiacijos būklės rodiklis.

    Turimi duomenys leido atsakyti į klausimą, ar vienodai pasiskirsto sumedžiotų jauniklių ir suaugusių  proporcija, priklausomai nuo sumedžiojimo mėnesio (6 pav.). Skaičiavimai atskleidė, kad medžioklės sezono pradžioje yra ženkliai didesnė tikimybė sumedžioti kelių mėnesių amžiaus jauniklį. Spalio, lapkričio ir gruodžio mėnesiais jaunikliai sudarė vidutiniškai 58–67 % tarp visų tais mėnesiais sumedžiotų vilkų. Tuo tarpu sausio mėnesį jauniklių procentas krito iki vidutiniškai 38 %, o vasario ir kovo mėnesiais jauniklių dalis sudarė tik vidutiniškai 17–19 %.

    6 pav. Jauniklių proporcija tarp sumedžiotų vilkų priklausomai nuo sumedžiojimo mėnesio

    Apskaičiuota jauniklių proporcija tarp sumedžiotų vilkų patvirtino sklandžiusią nuomonę, kad medžioklės sezono pradžioje dažniau sumedžiojami nepatyrę jaunikliai. Tęsiantis medžioklės sezonui, vilkų atsargumas didėja. Labai tikėtina, kad dėl tos pačios priežasties, tęsiantis medžioklių varant sezonui, mažėja ir sumedžiojamų vilkų kiekis per tą patį laiko tarpą.

    VDU Žemės ūkio akademijos Miškų ir ekologijos fakulteto lektorė dr. Renata Špinkytė-Bačkaitienė

    Produktyvumo tyrimai

    Daug atidumo ir kruopštumo iš medžiotojų reikalauja produktyvumo tyrimams reikalingos gimdos suradimas ir išėmimas. Tačiau, žinant sumedžiotos patelės amžių ir turint tyrimams pateiktą gimdą, galima nustatyti, nuo kokio amžiaus patelės pradeda vesti jauniklius ir iki kiek metų veda, ar pasitaiko suaugusių patelių, kurios nevedė jauniklių, kiek jauniklių atsivedė paskutinį pavasarį ir panašiai. Taigi, šešerių metų laikotarpio tyrimo duomenimis, patelės pirmųjų savo jauniklių susilaukė ne anksčiau kaip per ketvirtąjį arba penktąjį savo gimtadienį. Reikia atkreipti dėmesį, kad ne visos patelės, būdamos tokio amžiaus, susilaukė pirmųjų jauniklių. Vidutiniškai būdamos ketverių metų amžiaus jauniklius vedė 27 % patelių, būdamos penkerių – 43 % patelių; visos kitos pirmuosius savo jauniklius atsivedė dar vėlesniame amžiuje. Nustatyti tik du atvejai, kai jauniklius atsivedė trejų metų amžiaus patelės. Amžiui didėjant, tikimybė, kad patelė bus vedusi jauniklius, taip pat didėja. Tačiau imant bendrai visas pateles nuo trejų metų (subrendusias), nustatyta, kad 2023 metų pavasarį jauniklius buvo atsivedusi tik kas trečia patelė (31 %). Stebimas šio rodiklio kritimas. Palyginimui, 2018, 2019 metų pavasariais 50–70 % patelių buvo vedusios jauniklius. Tokias pasekmes galėjo lemti teritorijos „prisotinimas“ vilkais, nes tam, kad vilkai vestų palikuonis, yra būtini du veiksniai: vilkas turi turėti partnerį dauginimuisi ir neužimtą teritoriją naujai šeimai gyventi ir maitintis. Jeigu nėra laisvos 100–200 km2 teritorijos, vilkai, net turėdami sau porą, įprastai nesidaugina. Įdomu tai, kad visos pačios seniausios sumedžiotos patelės, kurioms buvo dešimt (dvi) ir vienuolika (penkios) metų, paskutinį pavasarį buvo vedusios jauniklius.

    Sveikatingumo stebėjimai

    Medžiotojai, sumedžioję vilką, registruoja, ar kailyje ir odoje yra plika akimi matomi požymiai, kad gyvūnas užsikrėtęs niežinėmis erkėmis. Tokie duomenys renkami nuo 2014–2015 metų medžioklės sezono. Taigi, per dešimties metų laikotarpį užkrėstumas niežinėmis erkėmis svyravo nuo 10 % (2023–2024 metų medžioklės sezonas) iki 31 % (2018–2019 metų medžioklės sezonas). Pastarieji treji metai buvo mažiausio užkrėstumo (15–10 %) niežinėmis erkėmis laikotarpis.

    Vilkų populiacijos valdymas

    Bendru sutarimu vilkų šeimų skaičius yra vienas kertinių rodiklių, nusakančių populiacijos gausą visose Europos šalyse, kur gyvena vilkai. Neretai atsispiriama nuo šeimų skaičiaus ir planuojant vilko populiacijos valdymą-medžioklę. Pastaruosius šešis medžioklės sezonus vilkų sumedžiojimo limitas vis buvo didinamas, taigi, kasmet augo sumedžiojamų vilkų skaičius (7 pav.). Kasmet tyrimai buvo atliekami iš vis didėjančios vilkų imties, todėl nekeista, kad kasmet buvo „atrandamas“ vis didesnis vilkų šeimų skaičius. Reikia suprasti, kad realus Lietuvos teritorijoje gyvenančių vilkų šeimų skaičius nebūtinai augo, tiesiog didėjančioje duomenų imtyje vis didėjo tikimybė priartėti prie tikrojo šeimų skaičiaus. Šį teiginį netiesiogiai patvirtina kitas skaičiavimas: jeigu kasmet imti tik pirmus 50 sumedžiotų jauniklių (taip galima vienodai lyginti visus medžioklės sezonus) ir paanalizuoti, kiek šeimų nustatyta, jeigu imtis kasmet vienoda, paaiškėja, kad vienodoje imtyje per pastaruosius penkerius metus nustatytų šeimų skaičius išliko pastovus. Iš esmės, didinant limitą, didėjo iš šeimos sumedžiojamų individų skaičius. Galima daryti prielaidą, kad pastaraisiais metais vilkų šeimų skaičius esminiai nedidėjo, tačiau augo šeimoms priklausančių individų skaičius. Štai 2023–2024 metų medžioklės sezono metu Anykščių rajone buvo sumedžioti net septyni tos pačios vados jaunikliai. Tai netiesiogiai įrodo palankias aplinkos sąlygas (nedidelė konkurencija, pakankamai maisto, nėra lemtingų ligų ar parazitų) vilkams daugintis – šeimai buvo sėkmingai pavykę išauginti net septynis vilkiukus.

    7 pav. Sumedžiotų vilkų skaičiaus pokyčio palyginimas su nustatytų šeimų skaičiumi

    Per pastaruosius šešis medžioklės sezonus 836 medžiotojai sumedžiojo po vieną ar po keletą vilkų. Užregistruota, kad per šį laikotarpį 19 medžiotojų sumedžiojo po 5 ir daugiau vilkų. Didžioji dauguma medžiotojų (689) buvo sumedžioję po vieną vilką.

    Skaičiuojant nuo 2016–2017 metų medžioklės sezono, buvo stebimas vilkų sumedžiojimo greitėjimas kiekvieną kitą sezoną, lyginant su prieš tai buvusiu (8 pav.). Vilkų sumedžiojimo greitis buvo apskaičiuotas kiekvienam medžioklės sezonui, pradedant nuo spalio 15 dienos; buvo imti laikotarpiai kas penkios dienos, ir sumuoti per tuos laikotarpius sumedžioti vilkai. Tai yra, suskaičiuota, kiek vilkų buvo sumedžiota per pirmąjį penkių dienų laikotarpį (nuo spalio 15 iki 19 dienos) tada pridėti vilkai, sumedžioti per antrąjį laikotarpį (nuo spalio 20 iki 24 dienos) ir taip toliau. Taip skaičiuojant kiekvieno medžioklės sezono duomenis, pastebėta, kad kiekvieną kitą medžioklės sezoną sumedžiojimo kreivė kaskart kilo vis sparčiau. Didžiąja dalimi vilko sumedžiojimas yra sėkmės dalykas – kuo vilkų yra daugiau, tuo didesnė tikimybė juos sumedžioti ir atvirkščiai, kuo mažiau vilkų, tuo sumedžiojimai retesni. Galima daryti prielaidą, kad tik didėjant vilkų skaičiui aplinkoje, galimas toks sumedžiojimo greičio kreivės kasmetinis kilimas. Tačiau vilkų skaičiaus augimas turi gamtines talpumo ribas, todėl ir kreivės kilimas kažkuriais metais turi sustoti. Toks kilimo sustojimas ir buvo nustatytas po 2023–2024 metų medžioklės sezono, tai yra, paskutinįjį medžioklės sezoną pirmą kartą kreivė kilo lėčiau nei prieš tai buvusį 2022–2023 metų sezoną. Paskutiniais metais vilkų populiacijos gausos augimas sustojo. Matomai buvo pasiekta tiek vilkų gamtinė talpa, tiek sumedžiojimo riba, kai išmedžiojamas populiacijos augimą lemiantis prieaugis.

    8 pav. Vilkų sumedžiojimo greitis kiekvieną medžioklės sezoną, skaičiuojant suminį sumedžiojimą kas penkios dienos

    Pastaruoju metu kyla diskusijos apie vilkų medžioklės sezono prailginimą. Siūloma ankstinti medžioklės sezono pradžią: kelti iš spalio 15 dienos į rugpjūčio mėnesį. Tokie siūlymai argumentuojami: (I) per trumpu medžioklės laikotarpiu, kad būtų įmanoma suvaldyti populiacijos augimą; (II) efektyvesne ūkinių gyvūnų apsauga nuo juos puldinėjančių vilkų, kaip tik pjovimo piko laikotarpiu, rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais. Paankstinta medžioklės sezono pradžia atvertų galimybę sumedžioti daugiau vilkų per medžioklės sezoną bei medžioti vilkus gyvulių pjovimo piko laikotarpiu. Tačiau kokie vilkai būtų medžiojami? Didžiąją dalį vilkų populiacijos sudaro šeimose gyvenantys vilkai ir apie 10–15 % vilkų yra pavieniai, ieškantys savo galimybės daugintis. Iš esmės šeimas sudaro tėvai ir jų jaunikliai (rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais tai būtų trijų–keturių mėnesių amžiaus vilkiukai). Jeigu būtų medžiojama atsitiktinai (tykojant elnių ar kitų žvėrių), taip, kaip dabar dažniausiai ir medžiojama, tai didžiausia tikimybė, kad visų pirma būtų sumedžiojami jaunikliai, nes jie tuo laikotarpiu sudaro ženklią dalį populiacijoje bei nepasižymi tokiu atsargumu, kaip suaugę vilkai. Rugpjūčio mėnesį pirmų metų jaunikliai dar būna su visais pieniniais dantimis, dalis skruostinių dantų dar net pilnai nesudygę, kaukolės kaulai ploni, porėti, kaulų siūlės nesuaugusios (9 pav.). Nuotraukose rugpjūčio 25 ir rugpjūčio 28 dienomis (gavus atskirą leidimą medžioti gyvulių pjovimo rajone), sumedžiotų vilkų jauniklių kaukolės, kuriose matyti, kad tikrieji iltiniai dantys dar net neprasikalę. Tik rugsėjo mėnesį išauga tikrosios iltys, tačiau jų sienelės dar būna labai plonos ir trapios, ilties šaknis net nesusiformavusi (tuo laikotarpiu iltys būna nykštuko kepurėlės formos), o šalia kurį laiką vis dar „kabo“ ir pieninės iltys. Rugpjūčio pabaigoje kaukolės ilgis tesiekia 17,5 cm, o plotis 9,4 cm (kaukolės įvertinimo balas 26,9). Rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais pirmamečiai jaunikliai dar akivaizdžiai mažesni už suaugusius vilkus. Lieka medžioti šių jauniklių maitintojus ir mokytojus tėvus. VDU ŽŪA mokslininkų kai kurių stebėjimų duomenimis, pernykštės vados jaunikliai (jeigu jie vis dar laikosi tėvinėje gaujoje), likę be tėvų nesugebėjo sėkmingai prižiūrėti ir išmaitinti jaunesniosios vados brolių ir seserų. Medžioklė rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais atveria duris vilkų šeimų destrukcijai.

    9 pav. Rugpjūčio 25 ir rugpjūčio 28 dienomis sumedžiotų vilkų jauniklių kaukolės (Renatos Špinkytės-Bačkaitienės nuotraukos)

    Iš vienos pusės turima net keletą kartų išaugusią elninių žvėrių gausą, kurie daro nepageidaujamą poveikį ne tik miško želdiniams, bet ir ūkininkų pasėliams. Šiuo atžvilgiu gausi vilkų populiacija žmonėms turėtų atrodyti kaip pagalba iš gamtos. Tačiau iš kitos pusės, vilkai, nors ir nestokodami laukinio grobio, pjauna naminius gyvulius ir augintinius. Vilkai, pradėję pjauti ir maitintis naminiais gyvuliais ir augintiniais, tampa probleminiais vilkais. Kaip išmedžioti žmonėms nepriimtinos elgsenos probleminius vilkus, bet neardyti laukiniais žvėrimis besimaitinančių vilkų šeimų? Šiuo atveju, deja, nebegali padėti iki šiol vykdomas kiekybinis populiacijos valdymas. Net nedideliame kiekyje vilkų gali pasitaikyti besispecializuojančių pjauti gyvulius. Jeigu vilkai naminių gyvulių pjovimo nesieja su pavojumi, jie neturi jokios priežasties vengti rinktis tokį maisto šaltinį.

    Dabartiniu laikotarpiu stebimi susidarę gyvulių pjovimo židiniai. Tai parodo kai kurių vilkų įprotį nuolat maitintis naminiais gyvuliais. Taigi, reikalingas specializuotas probleminių vilkų sumedžiojimas. Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad siūloma ne mažinti vilkų skaičių gyvulių pjovimo rajonuose, o sumedžioti konkrečius vilkų individus (ar individą), kurie vėl ir vėl pjauna gyvulius. Šis tikslas yra pasiekiamas – vilkas turi būti sumedžiojamas prie jo paties pasipjauto gyvulio. Daugkartiniai stebėjimai atskleidė, kad vilkams yra būdinga sugrįžti prie pasipjauto gyvulio dar keletą naktų (10 pav. Petro Adeikio atliekamų tyrimų nuotraukos). Žinant vilkų elgsenos niuansus, galima sėkmingai išimti probleminių vilkų individus, netrikdant „tinkamo elgesio“ vilkų šeimų jautriu jauniklių auginimo ir mokymo laikotarpiu.

    10 pav. Vilkams yra būdinga sugrįžti prie pasipjauto gyvulio dar keletą naktų. (Petro Adeikio atliekamų tyrimų nuotr.)
  • Šį sezoną jau sumedžioti 228 vilkai

    Šį sezoną jau sumedžioti 228 vilkai

    Aplinkos ministerija šiam 2024-2025 m. medžioklės sezonui nustatė 341 vilkų sumedžiojimo limitą. Šiuo metu iš limito išimta 228 vilkai, liko sumedžioti 113. Pernai metais šiuo laikotarpiu buvo sumedžioti 188 vilkai.

    SUMEDŽIOTI VILKAI 2024-10-15 – 2025-03-31

    Sumedžiojimo vieta (savivaldybė)Sumedžiota, vnt.Sumedžiojimo data
    Šilalės12024-06-05*
    Elektrėnų12024-06-12**
    Molėtų12024-06-21**
    Plungės12024-06-21**
    Molėtų12024-07-09**
    Plungės12024-08-27**
    Utenos12024-10-11**
    Utenos22024-10-15
    Kazlų rūdos12024-10-15
    Prienų12024-10-16
    Biržų22024-10-16
    Mažeikių12024-10-16
    Rokiškio12024-10-16
    Prienų12024-10-16
    Lazdijų32024-10-16
    Rokiškio12024-10-17
    Molėtų12024-10-17
    Molėtų22024-10-18
    Raseinių12024-10-18
    Alytaus12024-10-18
    Šilutės12024-10-18
    Utenos12024-10-18
    Alytaus12024-10-18
    Varėnos22024-10-19
    Vilkaviškio12024-10-19
    Kalvarijos12024-10-19
    Biržų22024-10-19
    Radviliškio12024-10-19
    Plungės 22024-10-19
    Šakių12024-10-19
    Ignalinos12024-10-19
    Ukmergės12024-10-20
    Ukmergės12024-10-21
    Alytaus12024-10-21
    Kaišiadorių12024-10-21
    Panevėžio12024-10-22
    Šiaulių22024-10-22
    Kauno22024-10-22
    Telšių12024-10-22
    Širvintų32024-10-23
    Kazlų Rūdos12024-10-23
    Telšių22024-10-23
    Pasvalio22024-10-23
    Šiaulių12024-10-24
    Pasvalio12024-10-24
    Akmenės12024-10-24
    Vilkaviškio12024-10-24
    Kazlų Rūdos12024-10-25
    Plungės12024-10-25
    Joniškio32024-10-25
    Jurbarko12024-10-26
    Šakių12024-10-26
    Kazlų Rūdos12024-10-26
    Švenčionių12024-10-26
    Jurbarko22024-10-26
    Vilkaviškio12024-10-27
    Varėnos12024-10-27
    Kauno12024-10-28
    Klaipėdos22024-10-28
    Panevėžio12024-10-28
    Kėdainių12024-10-29
    Kėdainių22024-10-30
    Ukmergės22024-10-31
    Utenos12024-11-02
    Vilkaviškio12024-11-02
    Kaišiadorių12024-11-02
    Lazdijų12024-11-03
    Marijampolės12024-11-03
    Mažeikių12024-11-03
    Varėnos12024-11-04
    Lazdijų22024-11-04
    Šiaulių12024-11-08
    Šakių32024-11-09
    Vilniaus22024-11-09
    Akmenės22024-11-09
    Rietavo22024-11-09
    Šilalės12024-11-09
    Šilutės12024-11-09
    Kazlų Rūdos12024-11-10
    Šakių22024-11-10
    Šalčininkų12024-11-11
    Utenos12024-11-12
    Rokiškio12024-11-12
    Zarasų22024-11-12
    Šakių12024-11-14
    Raseinių12024-11-16
    Kėdainių12024-11-16
    Širvintų12024-11-16
    Kretingos12024-11-16
    Kelmės 12024-11-16
    Kauno22024-11-16
    Šakių12024-11-16
    Kelmės12024-11-16
    Kaišiadorių12024-11-16
    Vilkaviškio12024-11-16
    Kėdainių12024-11-19
    Rietavo12024-11-20
    Pasvalio12024-11-21
    Vilkaviškio12024-11-23
    Šivintų12024-11-23
    Šakių22024-11-23
    Mažeikių 22024-11-23
    Panevėžio 12024-11-23
    Vilniaus 32024-11-23
    Ignalinos12024-11-24
    Lazdijų12024-11-24
    Rokiškio12024-11-25
    Ignalinos12024-11-26
    Kaišiadorių12024-11-26
    Jonavos32024-11-26
    Tauragės12024-11-28
    Šiaulių12024-11-29
    Panevėžio12024-11-30
    Trakų 22024-11-30
    Kelmės12024-11-30
    Vilkaviškio12024-11-30
    Pasvalio12024-11-30
    Lazdijų 12024-11-30
    Marijampolės12024-12-01
    Šakių12024-12-01
    Panevėžio12024-12-04
    Kaišiadorių12024-12-04
    Ukmergės12024-12-05
    Biržų12024-12-06
    Skuodo12024-12-07
    Elektrėnų12024-12-07
    Trakų22024-12-07
    Telšių12024-12-07
    Varėnos12024-12-07
    Plungės12024-12-08
    Šakių12024-12-08
    Panevėžio12024-12-09
    Anykščių12024-12-10
    Skuodo12024-12-11
    Elektrėnų12024-12-12
    Kaišiadorių12024-12-12
    Kazlų Rūdos12024-12-14
    Šiaulių22024-12-14
    Šilutės12024-12-14
    Lazdijų22024-12-14
    Mažeikių12024-12-14
    Švenčionių12024-12-14
    Raseinių12024-12-14
    Akmenės12024-12-14
    Kaišiadorių12024-12-15
    Šiaulių12024-12-15
    Varėnos12024-12-15
    Ignalinos12024-12-15
    Alytaus12024-12-15
    Panevėžio12024-12-17
    Kelmės12024-12-18
    Zarasų12024-12-19
    Ukmergės12024-12-21
    Šilalės22024-12-21
    Rokiškio12024-12-21
    Pasvalio12024-12-21
    Plungės12024-12-22
    Šiaulių12024-12-22
    Vilniaus12024-12-22
    Šiaulių12024-12-23
    Rokiškio12024-12-26
    Kalvarijos12024-12-27
    Lazdijų22024-12-27
    Kauno12024-12-28
    Akmenės12024-12-28
    Kelmės12024-12-28
    Ukmergės12025-01-02
    Ukmergės12025-01-03
    Akmenės12025-01-03
    Kelmės12025-01-04
    Ignalinos12025-01-04
    Elektrėnų32025-01-04
    Panevėžio12025-01-04
    Kazlų Rūdos12025-01-04
    Jonavos12025-01-04
    Šilalės12025-01-04
    Kaišiadorių12025-01-04
    Varėnos52025-01-05
    Šakių12025-01-06
    Kėdainių12025-01-07
    Švenčionių12025-01-07
    Biržų12025-01-08
    Iš viso:228 
    Iš viso leista sumedžioti341 

    * – rastas partrenktas automobilio

    ** – sumedžiotas pagal išduotą leidimą paimti iš gamtos

  • Vilko apsaugos statusas: iš griežtai saugomo į saugomą

    Vilko apsaugos statusas: iš griežtai saugomo į saugomą

    2024 m. gruodžio 2–6 d. FACE dalyvavo 44-ajame Berno konvencijos Nuolatinio komiteto posėdyje Strasbūre, kuriame buvo aptartos aplinkosaugos problemos ir strateginiai gamtos apsaugos pokyčiai visose 49-iose konvencijos šalyse narėse. Pagrindiniai darbotvarkės punktai: konvencijos finansavimas, rūšių ir buveinių stebėsena bei 2025 m. darbo programa.

    Komitetas priėmė ES pasiūlymą nuo 2025 m. kovo mėn. perkelti vilką iš II priedo (griežtai saugomas) į III priedą (saugomas), jei šalys tam neprieštaraus. FACE dalyvaus darbo grupėje, kuri rengs moksliniais duomenimis pagrįstus kriterijus būsimoms pataisoms. Norvegijoje ir Šveicarijoje kilusios diskusijos dėl vilkų sumedžiojimo sulaukė raginimų taikyti neletalias priemones ir siekti tvaraus populiacijų valdymo.

    Darbotvarkėje taip pat buvo svarstomas Europos Sąjungos pasiūlymas perkelti vilką iš II priedo (griežtai saugomas) į III priedą (saugomas). Visos šalys buvo pakviestos balsuoti. ES, atstovaujanti savo 27 valstybes nares, taip pat Andora, Armėnija, Gruzija, Islandija, Lichtenšteinas, Moldova, Norvegija, Šiaurės Makedonija, Serbija, Šveicarija ir Ukraina, parėmė šį pakeitimą. Surinkus 38 balsus „už“, pasiekta dviejų trečdalių reikalinga dauguma, todėl pasiūlyta pataisa buvo priimta. Šis sprendimas įsigalios 2025 m. kovo mėn., tačiau tik toms šalims, kurios nepareikš prieštaravimų.

    Nepaisant pasikeitusio vilko apsaugos statuso, vilkų populiacijas ir toliau būtina palaikyti arba atkurti iki tokio lygio, kuris atitiktų ekologinius ir mokslinius reikalavimus pagal Berno konvencijos 2 straipsnį. Turi būti užtikrinta, kad šių gyvūnų populiacijoms nebūtų iškilęs pavojus.

    Nuolatinis komitetas nusprendė sudaryti Darbo grupę, kuri tirs mechanizmus dėl Berno konvencijos priedų keitimo. Bus analizuojami mokslu pagrįsti kriterijai, lemiantys, kaip suteikti ar keisti rūšies apsaugos statusą, – kaip stebėtoja šioje grupėje dalyvaus ir FACE.

    Posėdžio metu aptarti ir du papildomi klausimai, susiję su vilkų sumedžiojimo politika Norvegijoje bei Šveicarijoje.

    Stebėtojų organizacijos išreiškė didelį susirūpinimą dėl itin mažo vilkų populiacijos tikslo, nepaisant to, kad Skandinavijos vilkų (Canis lupus) populiacija yra pažeidžiama, o pati rūšis nuo 2021 m. Norvegijos Raudonajame sąraše įrašyta kaip „kritiškai nykstanti“ (CR), atsižvelgiant į labai mažą gyvūnų skaičių ir didelį kraujomaišos koeficientą. Nuolatinis komitetas paragino Norvegijos vyriausybę pirmenybę teikti patvirtintoms neletalioms priemonėms, mažinančioms žalą ir konfliktus, kad vilkų populiacija galėtų atsigauti ir pasiekti geresnį apsaugos lygį. Taip pat raginta aktyviau skatinti ilgalaikę žmonių ir vilkų sambūvio politiką, remiantis gerąja praktika.

    Dėl Šveicarijos komitetas išreiškė didelį susirūpinimą jų nauja vilkų sumedžiojimo politika, kuri teoriškai galėtų lemti didelio masto populiacijos reguliavimą – iki 65 % visų vilkų, esant nustatytai minimaliai 12 gaujų ribai. Komitetas taip pat nerimauja dėl vilkų gaujos, kurios teritorijoje yra Šveicarijos nacionalinis parkas.

    Atsižvelgdamas į skundų teikėjų ir atsakovų pateiktus faktus ir nepriklausomai nuo to, ar rūšis laikoma „saugoma“ ar „griežtai saugoma“, komitetas nusprendė skundą priskirti „Atviros bylos“ kategorijai. Visos suinteresuotos šalys buvo pakviestos pateikti pažangos ataskaitas, kurios bus svarstomos 2025 m. pavasarį.

  • Šiais metais jau sumedžiota daugiau vilkų nei pernai

    Šiais metais jau sumedžiota daugiau vilkų nei pernai

    Aplinkos ministerija šiam 2024-2025 m. medžioklės sezonui nustatė 341 vilkų sumedžiojimo limitą. Šiuo metu iš limito išimta 164 vilkai, liko sumedžioti 177. Pernai metais šiuo laikotarpiu buvo sumedžioti tik 151 vilkas.

    SUMEDŽIOTI VILKAI 2024-10-15 – 2025-03-31

    Sumedžiojimo vieta (savivaldybė)Sumedžiota, vnt.Sumedžiojimo data
    Šilalės12024-06-05*
    Elektrėnų12024-06-12**
    Molėtų12024-06-21**
    Plungės12024-06-21**
    Molėtų12024-07-09**
    Plungės12024-08-27**
    Utenos12024-10-11**
    Utenos22024-10-15
    Kazlų rūdos12024-10-15
    Prienų12024-10-16
    Biržų22024-10-16
    Mažeikių12024-10-16
    Rokiškio12024-10-16
    Prienų12024-10-16
    Lazdijų32024-10-16
    Rokiškio12024-10-17
    Molėtų12024-10-17
    Molėtų12024-10-18
    Raseinių12024-10-18
    Alytaus12024-10-18
    Šilutės12024-10-18
    Utenos12024-10-18
    Alytaus12024-10-18
    Varėnos22024-10-19
    Vilkaviškio12024-10-19
    Kalvarijos12024-10-19
    Ignalinos12024-10-19
    Biržų22024-10-19
    Radviliškio12024-10-19
    Plungės 22024-10-19
    Šakių12024-10-19
    Ignalinos12024-10-19
    Ukmergės12024-10-20
    Ukmergės12024-10-21
    Alytaus12024-10-21
    Kaišiadorių12024-10-21
    Panevėžio12024-10-22
    Šiaulių22024-10-22
    Kauno22024-10-22
    Telšių12024-10-22
    Širvintų32024-10-23
    Kazlų Rūdos12024-10-23
    Telšių22024-10-23
    Pasvalio22024-10-23
    Šiaulių12024-10-24
    Pasvalio12024-10-24
    Akmenės12024-10-24
    Vilkaviškio12024-10-24
    Kazlų Rūdos12024-10-25
    Plungės12024-10-25
    Joniškio32024-10-25
    Jurbarko12024-10-26
    Šakių12024-10-26
    Kazlų Rūdos12024-10-26
    Švenčionių12024-10-26
    Jurbarko22024-10-26
    Vilkaviškio12024-10-27
    Varėnos12024-10-27
    Kauno12024-10-28
    Klaipėdos22024-10-28
    Panevėžio12024-10-28
    Kėdainių12024-10-29
    Kėdainių22024-10-30
    Ukmergės22024-10-31
    Utenos12024-11-02
    Vilkaviškio12024-11-02
    Lazdijų12024-11-03
    Marijampolės12024-11-03
    Mažeikių12024-11-03
    Varėnos12024-11-04
    Lazdijų22024-11-04
    Šiaulių12024-11-08
    Šakių22024-11-09
    Vilniaus22024-11-09
    Akmenės22024-11-09
    Rietavo22024-11-09
    Šilalės12024-11-09
    Šilutės12024-11-09
    Kazlų Rūdos12024-11-10
    Šakių22024-11-10
    Šalčininkų12024-11-11
    Utenos12024-11-12
    Rokiškio12024-11-12
    Zarasų22024-11-12
    Šakių12024-11-14
    Raseinių12024-11-16
    Kėdainių12024-11-16
    Širvintų12024-11-16
    Kretingos12024-11-16
    Kelmės 12024-11-16
    Kauno22024-11-16
    Šakių12024-11-16
    Kelmės12024-11-16
    Kaišiadorių12024-11-16
    Vilkaviškio12024-11-16
    Kėdainių12024-11-19
    Rietavo12024-11-20
    Pasvalio12024-11-21
    Vilkaviškio12024-11-23
    Šivintų12024-11-23
    Šakių22024-11-23
    Mažeikių 22024-11-23
    Panevėžio 12024-11-23
    Vilniaus 32024-11-23
    Ignalinos12024-11-24
    Lazdijų12024-11-24
    Rokiškio12024-11-25
    Ignalinos12024-11-26
    Kaišiadorių12024-11-26
    Jonavos32024-11-26
    Tauragės12024-11-28
    Šiaulių12024-11-29
    Panevėžio12024-11-30
    Trakų 22024-11-30
    Kelmės12024-11-30
    Vilkaviškio12024-11-30
    Pasvalio12024-11-30
    Lazdijų 12024-11-30
    Marijampolės12024-12-01
    Šakių12024-12-01
    Panevėžio12024-12-04
    Kaišiadorių12024-12-04
    Ukmergės12024-12-04
    Biržų12024-12-05
    Skuodo12024-12-07
    Elektrėnų12024-12-07
    Trakų22024-12-07
    Varėnos12024-12-07
    Plungės12024-12-08
    Iš viso:164 
    Iš viso leista sumedžioti341 

    * – rastas partrenktas automobilio
    ** – sumedžiotas pagal išduotą leidimą paimti iš gamtos

  • Selemonas Paltanavičius – Pilkasis vilkas

    Selemonas Paltanavičius – Pilkasis vilkas

    Vilkas – tipiškas mūsų girių žvėris, neatsiejama jų dalis. Jis yra plėšriųjų būrio šuninių šeimos atstovas, Lietuvos gamtoje gyvenantis nuo paskutinio apledėjimo pabaigos, bent 15 tūkstančių metų. Pilkas, stambaus šuns dydžio, 40–60 kilogramų sveriantis vilkas nėra pats stipriausias girios žvėris. Tačiau jų gebėjimas medžioti bendrai, ištvermė, gyvybingumas ir daugelis kitų savybių leido įsitvirtinti miško ekologinės grandinės viršūnėje. Vilkas – naudotojas, kuris pačiai ekosistemai ir atskiroms rūšims žymesnės įtakos padaryti negali. Tokią galimybę paprastai sumodeliuoja ir paskelbia žmogus. Ne paskutinėje vietoje ir sena žmogiškoji patirtis.

    Daugelį amžių vilkas buvo laikomas blogio, nevaldomos jėgos ir žiaurumo simboliu. Tokią baimę dažniausiai gimdo nežinojimas ar neteisinga informacija. Žmonių manymu, jis yra plėšrūnas, kuriam visai nesvarbu, ką pjauti ar žudyti. Kiek tiesos yra tokiose mintyse?

    Visų pirma, aukščiausioje mitybinės grandinės pakopoje esanti rūšis niekada nepristigs maisto, todėl pjauti be atodairos, kaupti maistą vilkai nesiveržia. Jei jiems pakliuvo stambesnis grobis (ar buvo surastas kritęs žvėris), vilkai prie jo laikosi ilgai, kol visą suėda. Jiems sutrukdyti gali tik žmonės. Sotus vilkas nemedžioja, tad pasakojimai apie vilkų pjaunamas dešimtis avių ar veršelių neturi jokio tikroviško pagrindo. Tiesa, šio teiginio pataisas tenka daryti dėl vasaros gale pasikeičiančios vilkų šeimos struktūros.

    Veisimosi metu, taigi 3–4 mėnesius vilkai gyvena sėsliai, tuo metu jie vengia pjauti naminius gyvulius ir taip išsiduoti. To jiems ir nereikia, nes vilko mitybos spektras labai platus: jie mielai ėda maitą, medžioja peles, smulkius girios žvėrelius. Vasaros pabaigoje, paaugus jaunikliams, vilkai pradeda keliauti. Tuo metu prasideda jauniklių mokymas, tad be priežiūros nakčiai palikti gyvuliai gali būti vilkų užpulti ir nugalabyti – iš daugybės žaizdų galima spręsti, kad senieji žvėrys užpuolime dalyvavo mažai, o leido veikti jaunikliams. Vėliau vilkai pradeda vengti žmonių aplinkos, nes labai ilgai jie buvo medžiojami jau nuo rugpjūčio pradžios (dar seniau medžioklė trukdavo visus metus). Dabar vilkų medžioklės sezonas prasideda nuo spalio 15 dienos ir oficialiai tęsiasi iki balandžio pradžios; paprastai skirtasis to sezono limitas išnaudojamas greičiau ir medžioklė nutraukiama.

    Vilkų šeimą (gaują) sudaro 4–6, žiemą – iki 8–9 žvėrių. Jos centre yra vilkė ir jos vilkas, taip pat pernykščiai ir šių metų jaunikliai. Kiekviena šeima turi savo plotus, kurių dėl pastovaus trukdymo gali būti ir nesilaikoma. Visi šeimos žvėrys dalyvauja medžioklėje.

    Bendruomeniškumas ir labai tinkamai orientuota šeimos organizacija užtikrina medžioklės sėkmę – vieni jos metu tampa tykotojais, kiti iš toli varo žvėris. Dažniausiai tokia strategija pasiteisina. Apie šį vilkų medžioklės būdą sužinota tiriant jų pėdsakus žiemą. Kartais vilkų medžioklė vykdoma su tam tikru „žaidimo“ elementu – to prireikia apgauti šunims: į kiemą ar jo prieigas atbėgęs ir šuns užpultas vilkas apsimeta išsigandęs ir sprunka šalin. Toks jo elgesys sukelia šuns azartą, jis puola vytis „bailį“ vilką ir patenka į dantis prie tako tykojusiam kitam vilkui.

    Paskutinių dešimtmečių duomenys apie vilkus ir jų elgsenos pokyčius gerokai pakeitė mūsų įsivaizdavimą apie šį žvėrį. Stipriai išaugusi populiacija rodo klaidas, kai vilko gausos reguliavimas buvo vykdomas ne atsižvelgiant į mokslininkų rekomendacijas, o į niekuo pagrįstus spėliojimus – kasmet buvo nustatomas vos 30 ar 40 žvėrių sumedžiojimo limitas. Praktiškai nereguliuojama rūšis labai greitai tapo gausi – tą rodo paskutinių metų sumedžiojimo dinamika: 2014–2015 m. medžioklės sezone – 38, 2017–2018 m. – 62, 2020–2021 m. – 175, 2022–2023 m. – 282 vilkai.

    Vilkų gausa – ne vienintelis šių laikų faktorius. Vilkas jau nebėra baikštus, žmogaus aplinkos vengiantis įtarus padaras – jis įžūlus, drąsus, įsiveržiantis į aptvarus, užtvertus kiemus, nevengiantis įsibrauti į patalpų vidų. Tokie pokyčiai verčia apie vilką galvoti kitaip ir kitaip vertinti jį kaip rūšį.

    Vilko baimė sena ir archaiška, ją gimdė ne tik tikimybė netekti gyvulių. Iki šiol sklando pasakojimai apie žmones puolančius vilkus. Reikia pabrėžti, kad Lietuvoje žinių apie žmones užpuolusius vilkus neturime, todėl galima tvirtinti, kad sveikas žvėris to daryti niekada nesiryžtų. Kas kita – pasiutęs žvėris. Tačiau tam nebūtinas vilkas – bene dažniausiai žmonės nukentėdavo nuo pasiutusių šunų, lapių ar mangutų.

    Kad vilkas tikrai nekelia pavojaus žmogui, gali patvirtinti medžiotojai, kuriems yra tekę grobti iš irštvų vilkų jauniklius. Pasirodo, motina vilkė niekada nebando jų ginti, tik stūgauja aplinkui. Taip daryti jai liepia prigimtis, nes suaugęs vilkas negali rizikuoti: jeigu žus jaunikliai, kitąmet senieji vilkai vėl atves vaikus. Jeigu žus senieji vilkai, nebus ir jauniklių…

    Tie, kam gamtoje teko matyti vilką, pripažįsta, kad tai – pats gracingiausias girios žvėris. Pridėjus visus kitus jo sugebėjimus bei galias, apie jį turėtume kalbėti visai kitaip. Tačiau to dar reikės išmokti.

  • Vilko statuso pakeitimas: daugiau laisvės ieškant tinkamiausių sprendimų

    Vilko statuso pakeitimas: daugiau laisvės ieškant tinkamiausių sprendimų

    Europos Parlamente įvykęs balsavimas, kuriuo pritarta vilko statuso keitimui iš „griežtai saugomas“ į „saugomas“ pagal Berno konvenciją, žymi reikšmingą žingsnį ne tik aplinkosaugos, bet ir žmogaus ir gamtos santykių valdyme. Šis sprendimas yra didelis laimėjimas 1992 m. įsteigtai Buveinių direktyvai, kurios tikslas – atkurti buveines ir rūšis Europoje. Vilkas, kažkada buvęs beveik išnykęs Vakarų Europoje, dabar plačiai išplitęs visame žemyne. Tai rodo, kad šis teisinis instrumentas veikia ir gali prisidėti prie sėkmingų gamtos apsaugos istorijų.

    Vilko populiacija Europoje šiuo metu išgyvena neįtikėtiną augimą – per pastaruosius dešimt metų ji išaugo net 81%. Tačiau šis atsigavimas, nors ir džiuginantis gamtosaugos specialistus, neišvengiamai kuria naujus iššūkius, ypač kalbant apie konfliktus su žmonėmis, kurie turi sugyventi su šia plėšrūnų rūšimi.

    Šis apsaugos statuso pakeitimas nėra spontaniškas sprendimas. Jį lėmė daugelį metų trukę valstybių narių prašymai ir keturios Europos Parlamento rezoliucijos, taip pat Regionų komiteto raginimai imtis veiksmų. Europos Komisija, atsižvelgdama į šiuos signalus, 2023 m. rugsėjį inicijavo naują darbo etapą, skirtą analizuoti vilkų sugrįžimą bei jo keliamas problemas. Šio proceso metu buvo pakviesti mokslininkai, vietos bendruomenės ir suinteresuotos šalys pateikti aktualius duomenis apie vilkų populiaciją ir jos poveikį.

    Svarbu pabrėžti, kad vilko perkėlimas iš IV į V priedą pagal Buveinių direktyvą nekeičia esminių valstybių narių įsipareigojimų – jos vis dar privalės pasiekti ir išlaikyti palankų apsaugos statusą. Tačiau dabar valstybės turės daugiau laisvės spręsti, kaip valdyti vilkų populiaciją savo teritorijoje, pritaikant labiausiai tinkamas priemones pagal vietos sąlygas.

    Europos Komisijos pasiūlymas sulaukė palankaus vertinimo kaip puikus balansas tarp rūšies apsaugos ir praktiško valdymo. Šis sprendimas leidžia užtikrinti, kad Europa, nepaisant savo biologinės įvairovės, galėtų geriau spręsti tiek aplinkosaugos, tiek socialinius iššūkius, susijusius su vilkais.

    Vilko populiacijos augimas yra džiuginantis, tačiau kartu kelia ir naujų problemų. Jei vilkų populiacija nebus tinkamai valdomas, konfliktai su vietos bendruomenėmis gali paaštrėti. Vienas iš pasekmių – brakonieriavimo ir nuodijimo atvejų augimas. Tai ne tik grėsmė vilkams, bet ir kitiems gyvūnams bei visai aplinkai. Jau dabar pastebima, kad tokie nuodai paveikia ne tik vilkus, bet ir šunis, lokius, maitėdas paukščius, o ilgainiui teršia upių vandenis. Tai ekologinė katastrofa, kurios sprendimai reikalauja ne tik vietinio, bet ir europinio dėmesio.

    Tokioje situacijoje reikalingas ilgalaikis ir stabilus sprendimas, leidžiantis valstybėms narėms veikti efektyviai ir užtikrinti ilgalaikį vilkų ir žmonių sambūvį. Tai leis ne tik sumažinti konfliktus, bet ir užtikrinti, kad šių didžiųjų plėšrūnų apsauga būtų ilgalaikė, o aplinkosaugos laimėjimai būtų išsaugoti.

  • Avių augintojai prašo peržiūrėti probleminių vilkų medžioklės tvarką

    Avių augintojai prašo peržiūrėti probleminių vilkų medžioklės tvarką

    Praėjusios savaitės rytą savo tvarte pamatyto vaizdo jaunasis ūkininkas Mantas Jančiukas ilgai neištrins iš atminties. Keturios avys papjautos, tiek pat stipriai sužeistų, o likusios – iš baimės išsilaksčiusios. Visa tai naktinės ir kruvinos vilko puotos pasekmė, kurią įamžino tvarte įrengtos vaizdo kameros.

    Lazdijų krašte ūkininkaujantis vyras atviras – jei nebus ieškoma realiai veikiančių priemonių kovoti su žalą darančiais vilkais, gyvulininkystė šalyje toliau trauksis.

    Ne pirmas išpuolis

    Keturiolika metų avininkyste besiverčiantis M. Jančiukas šiandieną šeimos ūkyje laiko kiek daugiau nei 150 avių. Ūkininkas prieš 4 metus buvo vienas pirmųjų pasinaudojęs parama aptvarams nuo vilkų įsigyti. Tąkart investuoti į avių apsaugą paskatino vienišo vilko apsilankymas, kai visai šalia namų buvo sudraskyta avis.

    Su parama ūkininkas įsigijo elektrifikuotą tinklą. Ir praėjusią savaitę jis buvo pajungtas, elektros srovė tekėjo 1,23 m tinklu. Tačiau akivaizdu, kad tai buvo menka kliūtis vilkui. Jis tinklą peršoko, atėjo į tvartą ir 2 valandas draskė gyvulius viduje ir aplink tvartą. Tik vėliau jis pasišalino taip pat kaip ir pateko. Kruvinos puotos rezultatas – keturios avys paskerstos, tiek pat sunkiai sužeistos, kitos atsipirko išgąsčiu ir nežymiais sužalojimais.

    „Labai gaila ėriavedės, kuri kaip tik tą užpuolimo dieną atvedė ėriuką. Ją vilkas apkandžiojo, sužeidė tešmenį, koją, sužeidė gerklę. Sužalotos jos balso stygos, ji dabar net nepramekena. Avis sveiksta, maitina savo ėriuką toliau, bet nemalonu, kad tai gyvuliai turi patirti. Taip pat neramina kas laukia mano veislinio avino, jis turi kilmės dokumentus, jį pirkau kaip reproduktorių veislei gerinti. Jam vilkas sugebėjo perkąsti sėklides. Nesu tikras ar avinas liks vaisingas. Nežinau kaip elgtis – keisti aviną ar tikėtis, kad šiam nebus sužalojimo pasekmių. Jei lauksiu – avys nebus sukergtos, vėl nuostoliai. Bet tai mažai kam įdomu… niekas tokių nuostolių nekompensuoja“, – guodžiasi ūkininkas.

    Kol saugo vilką, kenčia visi kiti gyvūnai

    Vilkų atakos vaizdo įrašu iš ūkio Mantas pasidalijo ūkio „Facebook“ paskyroje. Jis sulaukė itin daug dėmesio, žmonių reakcijų. Vieni ūkininką palaikė, o kiti puolė mokyti kaip reikia avis saugoti nuo pilkių. „Avininkyste užsiimu 14 metų, nesu naujokas, nuolat mokausi, stengiuosi apsaugoti savo gyvulius, pasinaudojau parama, įsirengėme tvoras. Nežinau kodėl žmonės imasi komentuoti ir mokyti tose srityse, kurios jie gerai neišmano. Aš nesiimčiau vertinti kitų darbo, jei tos srities neišmanyčiau“, – komentatorių atkaklumu mokyti ūkininkus stebisi Mantas.

    Mantas savo avis saugo elektrifikuotu tinklu, tačiau kuo toliau tuo labiau jis abejoja jo efektyvumu. Pasak jo, kiekvieną vasarą, pavasarį ar rudenį tenka iš jo traukti įstrigusias stirnas, kitus žvėrelius, nuo elektros srovės žūva smulkūs žvėreliai, pavyzdžiui, ežiukai. Praktika rodo, kad jį nesunkiai įveikia vilkai – jie prasikasa žeme arba peršoka.

    „Dėl šio tinklo nukenčia visi kiti laukiniai gyvūnai. Dažnai tenka gelbėti įsipainiojusias stirnas, randu negyvus ežius, zuikius. Taip gaunasi, kad mes saugome tik vilkus, o kenčia visi. Šis tinklas efektyvus tik tada, kai vilkas nesugeba peršokti tvoros. Po įvykusio avių užpuolimo, perėjau teritoriją, įsitikinau, kad pilkis net nebuvo jos nulenkęs, vadinasi, jis laisvai peršoko per viršų“, – tikina avių augintojas.

    Nemažai komentatorių ūkininką ragino įsigyti šunį aviganį, kuris saugotų avių bandą. Tam skiriama ir parama. Tačiau M. Jančiukui pasidomėjus daugiau, jis suprato, kad aviganiai taip pat nėra pajėgūs atremti vilkų atakas. Vienas gerai išdresiruotas ir paruoštas šuo gali atremti akistatą su vilku, o jei į ūkį žengs jų gauja – šuo gali būti sudorotas. Tokių atvejų užsienyje buvo ne vienas, komentarų skiltyje jis patalpino ir tai įrodančias nuotraukas. „Buvo įvairių atvejų su šunimis aviganiais ir Lietuvoje. Kartais šunis apdrasko vilkai, kitur šunys pasišalindavo iš laukų“, – sakė jis.

    Avių augintojas įsitikinęs, kad vienas iš galimų problemos sprendimo būdų – efektyvesnė probleminių vilkų medžioklė. Jo manymu, galėtų pagelbėti operatyvūs medžiotojų būrelis, kuris užsiimtų tokių vilkų išėmimu iš gamtos. Reikalinga sukurti sistemą, kuri užtikrintų, kad po ūkiuose padarytos žalos, į juos atvyktų budėti medžiotojai. Tiesa, jis supranta, kad medžiotojus įtikinti budėti ūkiuose gali būti nelengva.

    „Nieko nekaltinu, tačiau suprantu, kad medžiotojams tai gali būti nepatrauklu. Iš viešų jų pasisakymų esu girdėjęs, kad vilkai nelabai įdomūs, sumedžioti vilką ne visiems rūpi. Kiti tai daro per varymines medžiokles, tai tarsi pramoga, o budėti ūkyje jau būtų kaip ir darbas. Aš suprantu, kad jie savo laisvu laiku nenori tuo užsiimti, bet galbūt galėtų būti sukurtas kompensacinis mechanizmas, kad žmonėms už jų darbą, sumedžiotą vilką, būtų mokama kompensacija“, – svarstė ūkininkas.

    Kvotos nepasiekė

    M. Jančiukas priminė, kad šiemet kovo 31 d. baigėsi 2023-2024 m. vilkų medžiojimo sezonas. Šio sezono metu sumedžiota 280 vilkų, dar 9 vilkai buvo partrenkti automobilių ar sumedžioti pagal išduotus specialius leidimus ne medžioklės sezono metu mažinant vilkų daromą žalą avims ir kitiems ūkiniams gyvūnams. Taigi, net nebuvo pasiektas nustatytas šių metų limitas – 341. Ūkininkas sulaukė netgi siūlymų imtis pačiam vilkus medžioti ir apie tai nepranešti. Tačiau jis sąmoningas – tokia saviveikla užsiimti neplanuoja ir kitiems nepataria, nes gali susilaukti rimtų nemalonumų. „Tokie siūlymai nesuprantami. Net jeigu šuo vilką papjautų man būtų teisinių nemalonumų, joks ūkininkas to nenori. Mes siekiame, kad būtų sprendžiamas iš esmės probleminių vilkų klausimas“, – pabrėžė jis.

    Prevencinės priemonės neveikia

    Lietuvos avių augintojų asociacijos (LAAA) vadovė Gintarė Kisielienė antrina M. Jančiukui. Jos nuomone, reikia ne tik kurti operatyvinį medžiotojų būrelį, kuris orientuotųsi į probleminių vilkų medžioklę, bet verta ir svarstyti ir apie medžioklės sezono ankstinimą. Anot jos, vilkai dažnai grįžta į tą patį ūkį, todėl sumedžioti rūpesčius nuolat keliantį vilką gali būti ir ne taip sudėtinga. Ji įsitikinusi, kad reikėtų orientuotis daugiau į vilkų medžioklę ten, kurie jie daro žalą, o ne miškuose kur vilkai maitinasi laukiniais žvėrimis. Dėl probleminių vilkų LAAA dar kartą kreipėsi į Aplinkos ministeriją.

    „Mūsų valstybė turi apsispręsti kur mūsų prioritetas – avininkystė ar vilkininkystė. Mes nuolat girdime, kad Lietuvai reikia daugiamečių pievų, remiamas ekstensyvus ganymas. Tačiau ūkininkai su nerimu gyvulius leidžia į laukus, nes vilkų atakos dažnėja. Ką kalbėti apie avių ganymą laukuose, kai vilkai tiesiog lenda į tvartus. Šiuo metu daroma kuo daugiau kliūčių gyvulininkystei, avininkystė žlugdoma“, – atvirai savo nuomonę dėsto asociacijos vadovė.

    G. Kisielienė akcentuoja, kad jokių efektyvių priemonių nuo vilkų nėra. Ūkininkai tiek iš paramos, tiek iš savų lėšų perka elektrifikuotas tvoras, stato elektrinius piemenis, taiko ir kitokias apsaugos sistemas, tačiau jos vilkams nesunkiai įveikiamos. „Gal pradėti statyti tokio aukščio tvoras kaip zoologijos sode, kad vilkai jos neperšoktų? Dabartinius elektrinius tinklus vilkai peršoka, o išsigandusios avys dar juos ir išverčia. Mums priekaištauja gamtininkai iš miesto daugiabučio penkto aukšto kaip ūkininkauti, bet mes nuolat kalbame, kad prevencinės priemonės nuo vilkų neveikia, tai rodo praktiniai pavyzdžiai. Dabartinė tvarka su probleminių vilkų pašalinimo tvarka ir lėta ir neatliepianti problemos masto. Reikalingi pokyčiai“, – atkreipė dėmesį LAAA direktorė.