Žyma: Naktinio matymo taikikliai

  • Naktinio matymo taikikliai legalizuoti

    Naktinio matymo taikikliai legalizuoti

    Įsigaliojo Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymas, kuriame naktinio matymo taikiliai, termovizoriniai taikikliai ir optinių taikiklių priedėliai pašalinti iš A kategorijos.

    Šiuo įstatymo pakeitimu legalizuotas naktinio matymo taikiklių naudojimas civilinėje apyvartoje. Nuo šiol galima įsigyti, turėti ir gabenti naktinio matymo taikiklius šalies teritorijoje. Primename, kad kol kas medžioti su naktinio matymo taikikliais yra draudžiama.

    Kalbant apie Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių punktą 58.3.9. kuris draudžia naudoti naktinius, lazerinius, termovizinius taikiklius ir jų priedus prie optinių taikiklių ir turėti juos medžioklės plotuose, tai šis punktas kertasi su aukštesniu teisės aktu tai yra Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu ir privalės būti pakeistas, nes didžioji Lietuvos teritorijos dalis yra medžioklės plotai, o naktinio matymo taikiklių gabenimas šalies teritorijoje pažeistų  draudimą juos turėti medžioklės plotuose.

  • Seimas legalizavo naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje

    Seimas legalizavo naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje

    Seime priimtas Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas. Šiuo projektu legalizuotas naktinio matymo taikiklių naudojimas civilinėje apyvartoje.

    Balsavimui užsiregistravo 105 Seimo nariai, už balsavo 90, prieš 5, susilaikė 10.

    Šis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas įsigalios 2022 liepos 1 diena, tačiau primename medžiotojams, kad tai nesuteikia teisės naudoti naktinio matymo priedėlius ar taikiklius medžioklėje, tam turi būti pakeisti medžioklę reglamentuojantys teisės aktai.

    Projektą teikė šie Seimo nariai: Arvydas Pocius, Laurynas Kasčiūnas, Valdas Rakutis, Raimundas Lopata, Romualdas Vaitkus, Audrius Petrošius, Andrius Kupčinskas, Jonas Gudauskas, Justinas Urbanavičius, Algirdas Stončaitis, Juozas Varžgalys,Remigijus Žemaitaitis, Andrius Palionis, Tomas Bičiūnas, Jonas Pinskus, Andrius Mazuronis, Valentinas Bukauskas,Artūras Skardžius, Edmundas Pupinis, Valdemaras Valkiūnas, Kazys Starkevičius, Jurgita Sejonienė, Paulė Kuzmickienė,Sergejus Jovaiša, Irena Haase, Dalia Asanavičiūtė, Paulius Saudargas, Vytautas Juozapaitis, Algis Strelčiūnas.

    Nuoroda į Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą.

  • Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas pritarė pokyčiams

    Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas pritarė pokyčiams

    Šiandien vykusiame Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto posėdyje, svarstytas klausimas dėl Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto. Pakeitimų tikslas legalizuoti naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje. Primename, kad šiam projektui pritarė 104 Seimo nariai, už balsavo 89, prieš 2, susilaikė 13. Plačiau apie šio projekto pakeitimus skaitykite čia.

    Po diskusijų ir svarstymų, Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas vienbalsiai pritarė šiam projektui. Toliau projektas pateikiamas svarstymui Seimo posėdyje ir galutiniam jo priėmimui dėl kurių bus balsuojama.

    Komiteto posėdis

    Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą teikia šie Seimo nariai: Arvydas Pocius, Laurynas Kasčiūnas, Valdas Rakutis, Raimundas Lopata, Romualdas Vaitkus, Audrius Petrošius, Andrius Kupčinskas, Jonas Gudauskas, Justinas Urbanavičius, Algirdas Stončaitis, Juozas Varžgalys,Remigijus Žemaitaitis, Andrius Palionis, Tomas Bičiūnas, Jonas Pinskus, Andrius Mazuronis, Valentinas Bukauskas,Artūras Skardžius, Edmundas Pupinis, Valdemaras Valkiūnas, Kazys Starkevičius, Jurgita Sejonienė, Paulė Kuzmickienė,Sergejus Jovaiša, Irena Haase, Dalia Asanavičiūtė, Paulius Saudargas, Vytautas Juozapaitis, Algis Strelčiūnas.

    Nuoroda į Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą.

  • Dėl naktinio matymo taikiklių naudojimo civilinėje apyvartoje

    Dėl naktinio matymo taikiklių naudojimo civilinėje apyvartoje

    Kaip pamenate 2022 m. kovo 24 d. Seimo nariai balsavo dėl Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto. Pakeitimų tikslas legalizuoti naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje. Balsavimui užsiregistravo 104 Seimo nariai, už balsavo 89, prieš 2, susilaikė 13. Plačiau apie šio projekto pakeitimus skaitykite čia.

    Buvo nuspręsta, kad Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas 2022 m. balandžio 12 d. turi pateikti savo išvadą dėl šio įstatymo pakeitimo projekto ir tada bus numatytas svarstymas dėl projekto priėmimo.

    Deja dėl tam tikrų priežasčių Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas šio klausimo nesvarstė balandžio 12 d., kas sukėlė kai kurių Seimo narių susirūpinimą, kodėl šis visuomenei aktualus klausimas atidėliojamas.

    Po kilusio susirūpinimo atnaujintoje Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto darbotvarkėje 2022 m. balandžio 20 d. įtrauktas šio klausimo svarstymas. Tikimės, kad komiteto išvados bus teigiamos suprantant šių pataisų svarbą ir reikalingumą.

    Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą teikia šie Seimo nariai: Arvydas Pocius, Laurynas Kasčiūnas, Valdas Rakutis, Raimundas Lopata, Romualdas Vaitkus, Audrius Petrošius, Andrius Kupčinskas, Jonas Gudauskas, Justinas Urbanavičius, Algirdas Stončaitis, Juozas Varžgalys,Remigijus Žemaitaitis, Andrius Palionis, Tomas Bičiūnas, Jonas Pinskus, Andrius Mazuronis, Valentinas Bukauskas,Artūras Skardžius, Edmundas Pupinis, Valdemaras Valkiūnas, Kazys Starkevičius, Jurgita Sejonienė, Paulė Kuzmickienė,Sergejus Jovaiša, Irena Haase, Dalia Asanavičiūtė, Paulius Saudargas, Vytautas Juozapaitis, Algis Strelčiūnas.

    Nuoroda į Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą.

  • Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo keitimo priežastys

    Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo keitimo priežastys

    Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai.

    Rusijos agresija prieš Ukrainą parodė, kad šalies teritorinei gynybai gali būti veiksmingai pasitelkiami visi asmenys, gebantys valdyti šaunamąjį ginklą, įskaitant šaudymo sporto atstovus, profesinei veiklai ginklus naudojančius asmenis, taip pat medžiotojus. Teritorinei gynybai gali būti naudojami tiek A kategorijos, tiek ir kitų kategorijų ginklai, kurie tampa ypač veiksmingi turint atitinkamus jų priedėlius, žymiai pagerinančius šaudymo taiklumą. 

    Lietuvoje yra apie 95 tūkst. asmenų, turinčių leidimą ginklui. Asmenys, turintys kitus nei A kategorijos ginklus, gali tapti galinga gynybine jėga, tačiau jiems turi būti sudarytos galimybės įsigyti ginklų priedėlius (naktinius taikiklius), organizuotis į ginkluotus būrius, dalyvauti apmokymuose ir pratybose. 

    Š. m. kovo 10 d. Seimui pateiktas svarstyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės parengtas Seimo nutarimo „Dėl Nacionalinės darbotvarkės „Lietuvos Respublikos piliečių rengimo pilietiniam pasipriešinimui strategija“ patvirtinimo“ projektas (toliau – Strategija). 

    Strategijos paskirtis – numatyti pilietinio pasipriešinimo vietą valstybės gynyboje, Lietuvos Respublikos piliečių (toliau – piliečiai) rengimo pilietiniam pasipriešinimui tikslus, uždavinius ir jų įgyvendinimo kryptis, kad pilietinis pasipriešinimas būtų veiksmingas Lietuvos gynybinės galios elementas, būtų užtikrintas Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintos piliečių teisės priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į šalies nepriklausomybę, jos teritorinį vientisumą ir konstitucinę santvarką, ir jų teisės bei pareigos ginti valstybę nuo užsienio ginkluoto užpuolimo įgyvendinimas.

    Strategijos 5 punkte yra numatyta, jog pasipriešinimas suprantamas kaip piliečių veikla priešinantis agresijai – ginkluotos jėgos panaudojimui ar grasinimui panaudoti ją prieš Lietuvos Respublikos suverenitetą, teritorijos vientisumą ar politinę nepriklausomybę – ir okupacijai. Pilietinis pasipriešinimas yra dviejų rūšių: neginkluotas ir ginkluotas.

    Pagal Strategijos 19 punktą, viena iš Strategijos krypčių yra „taikos metu ugdyti žinias ir įgūdžius, sudarysiančius prielaidas organizuotam piliečių dalyvavimui ginkluotame pasipriešinime ir sėkmingos teritorinės gynybos užtikrinimui“, o šios krypties vienas iš uždavinių yra „įtraukti į rengimą ginkluotam pasipriešinimui piliečius ir jų organizacijas, kurie karo padėties metu galimai sudarytų kovinius ginkluoto pasipriešinimo vienetus, sudarant galimybes susipažinti su bendraisiais ginkluotos gynybos principais, galimomis jų užduotimis, dalyvauti bendrose pratybose su Lietuvos kariuomene ir kitomis ginkluotąsias pajėgas sudarančiomis institucijomis“.

    Esant minėtam kontekstui, atitinkamai didėja tikimybė, kad prie Strategijos įgyvendinimo gali tekti prisidėti šaudymo sporto atstovams, profesinei veiklai ginklus naudojantiems asmenims ir medžiotojams, kaip subjektams, turintiems specifinių žinių, susijusių su ginklų naudojimu. Tokie asmenys galėtų padėti pasieniečiams, policijai ir (ar) šauliams valdyti konvencines ir hibridines grėsmes, panaudoti ginklą, kurio naudojimas kartu su ginklų priedėliais (naktiniais taikikliais) suteiktų pranašumą valdant minėtas rizikas. 

    Šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 11 punktas numato, jog duslintuvai ir naktiniai taikikliai yra priskiriami A kategorijos ginklams, ginklų priedeliams ir šaudmenims. Pagal Įstatymo 13 straipsnio 1 dalį, duslintuvus ir naktinius taikiklius įsigyti ir turėti gali tik specialiojo statuso subjektai, valstybinės kriminalistinės ekspertizės įstaigos, taip pat Lietuvos Respublikoje įregistruoti juridiniai asmenys, kurie verčiasi A kategorijos ginklų, jų priedėlių, šaudmenų A kategorijos ginklams, jų dalių gamyba, Europos fiziniai ar juridiniai asmenys, kurie verčiasi ginklų taisymu, ginklų ir šaudmenų perdirbimu, A kategorijos ginklų, jų priedėlių, šaudmenų, jų dalių tyrimais ir konstravimu užsiimančios mokslinio tyrimo įstaigos, Lietuvos bankas ir kiti asmenys šiame straipsnyje nustatytais atvejais. Be Įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nustatytų subjektų, Įstatymas nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. suteikia teisę įsigyti ir laikyti duslintuvus ir naktinius taikiklius šaulio tarnybai (Įstatymo 13 straipsnio 9 dalis). Kitiems asmenims – sporto atstovams, profesinei veiklai ginklus naudojantiems asmenims ir medžiotojams – Įstatymas teisės įsigyti ir turėti ginklų priedėlius (duslintuvus ir naktinius taikiklius) nesuteikia, nors šie asmenys turi teisę įsigyti ir turėti  ilguosius vienašūvius graižtvinius ginklus, su kuriais naktiniai taikikliai galėtų būti itin efektyviai panaudoti rengiantis teritorinei gynybai.

    Pažymėtina, jog 2021 m. kovo 24 d. Europos parlamento ir tarybos direktyvos (ES) 2021/55 dėl ginklų įsigijimo ir laikymo kontrolės (toliau – Direktyva) I priedas numato, kas yra priskiriama A kategorijos ginklams. Duslintuvai ir naktiniai taikikliai šiame sąraše nėra nurodyti. Kadangi Direktyvos preambulės 31 punkte pažymima, kad valstybės narės gali pasirinkti taikyti griežtesnes taisykles nei nustatytas Direktyvoje, darytina prielaida, jog Įstatyme nustatytas reguliavimas yra griežtesnis nei nustatytas Direktyva ir todėl perteklinis, ypač atsižvelgiant į šiame aiškinamajame rašte aptartą geopolitinį kontekstą. 

    Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, darytina prielaida, jog Įstatymo pakeitimas, kuriuo būtų suteikiama teisė sporto atstovams, profesinei veiklai ginklus naudojantiems asmenims ir medžiotojams įsigyti ir turėti naktinius taikiklius, neprieštarautų Europos Sąjungos teisei, prisidėtų prie Strategijos uždavinių įgyvendinimo įtraukiant piliečius ir jų organizacijas į rengimą ginkluotam pasipriešinimui, palengvintų konvencinių ir hibridinių grėsmių valdymą, ir esant krizinei situacijai, paefektyvintų ginklų naudojimą.

  • Arvydas Anušauskas dėl naktinio matymo taikiklių poreikio

    Arvydas Anušauskas dėl naktinio matymo taikiklių poreikio

    Vakar Lietuvos krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas tiesioginėje transliacijoje atsakinėjo į dažniausiai užduodamus klausimus, tame tarpe išsakė nuomonę ir dėl naktinio matymo taikiklių bei graso moderatorių naudojimo civilinėje apyvartoje.

    Lietuvos krašto apsaugos ministras konkrečiai neatsakė dėl minėtų priemonių naudojimo civilinėje apyvartoje, tik patvirtino tokios įrangos didžiulį poreikį karo atveju.

  • Ar ne laikas keisti ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo?

    Ar ne laikas keisti ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo?

    Diskusijos dėl naktinio matymo taikiklių ir garso moderatorių leidimo naudoti civilinėje apyvartoje tęsiasi jau senai, tačiau teigiama kitų Europos šalių praktika taip ir nebuvo perimta Lietuvoje. Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas buvo tik griežtinamas ir įvedami papildomi ribojimai. 

    Dažniausiai neigiami sprendimai įtakoti dėl politikų ir atsakingų institucijų nenoro girdėti realių argumentų, o vadovautasi emocijomis bei kelių visuomeninių organizacijų nuogąstavimais.

    Ne kartą bandyta kalbėtis su Aplinkos ministerija dėl galimybės įteisinti naktinio matymo taikiklius ir garso moderatorius medžioklėje, tačiau Aplinkos ministerija visuomet blokuodavo tokias iniciatyvas be aiškių ir konkrečių argumentų, o vadovaudavosi tik emacijomis.

    Stebint pastaruosius įvykius Europos pasienyje, kyla klausimas ar ne laikas rimtai pagalvoti apie ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisas, nes tai ne tik medžiotojų bendruomenės bet ir valstybės interesas.

    Atkreipiame dėmesį į mobilizacijos ir pilietinio pasipriešinimo departamento prie Krašto apsaugos ministerijos gyventojams parengtą trumpą atmintinę:

    Jei turite ginklą (savigynai, sportui, medžioklei) ir nesate nei karo prievolininkas, nei asmuo, įtrauktas į CMPR, nei šaulys, Jūsų paslaugų gali prašyti savivaldybės administracija, seniūnas ar karo komendantas, kurie tokio teisinio režimo sąlygomis gali skirti apsaugos ar kitas užduotis.

  • Diskusija dėl afrikinio kiaulių maro plitimo šernų populiacijoje valdymo plano

    Diskusija dėl afrikinio kiaulių maro plitimo šernų populiacijoje valdymo plano

    Šiandien Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba surengė diskusiją, kurioje buvo svarstomas afrikinio kiaulių maro plitimo šernų populiacijoje valdymo plano projektas. Diskusijoje dalyvavo didžioji dalis suinteresuotų grupių, taip pat ir Medžiotojus vienijančių organizacijų atstovai.

    Diskusijos metu buvo pristatytas pirminis AKM valdymo planas ir plačiau paaiškinti niuansai, kurie sukėlė daug pasipiktinimo medžiotojų bendruomenėje.

    Šis afrikinio kiaulių maro plitimo šernų populiacijoje valdymo planas, buvo parengtas remiantis Čekijos ir Belgijos praktika, kur nedideliuose teritorijose, AKM buvo suvaldytas pasitelkus drastiškas priemones. Diskusijos metu prieita išvados, kad dabartinis VMVT pasiūlytas AKM valdymo planas nėra priimtinas ir bus keičiamas. Lietuvoje Afrikinis kiaulių maras paplitęs beveik visoje šalies teritorijoje, todėl Čekijos ir Belgijos praktika sunkiai įgyvendinama.

    Dabartiniame projekto variante numatoma, kad PGR metodu nustačius AKM atvejį šernų populiacijoje, AKM likvidavimo priemonės turi būti taikomos ne mažesnė kaip 200 kvadratinių kilometrų teritorijoje. Prieita išvados, kad 200 kvadratinių kilometrų teritorija yra per didelė ir turėtų būti mažinama. Galutinio sprendimo kol kas nėra, tačiau kalbama apie 20 kvadratinių kilometrų.

    Daug pasipiktinimo Medžiotojų bendruomenėje sukėlė punktas, kuriame sakoma, kad teritorijoje kurioje turėtų būti likviduojami šernai tai darytų Ekspertų grupės apmokyti medžiotojai. Šis punktas taip pat buvo patikslintas, kad medžiotojai turėtų būti iš to pačio medžioklės klubo, o ne kažkokie pašaliniai iš nežinia kur.

    Dabartiniame afrikinio kiaulių maro plitimo šernų populiacijoje valdymo plano projekte, numatoma visų medžiojamųjų gyvūnų medžioklės uždraudimas AKM židinio teritorijoje iki to laiko, kol nebus laboratoriniais tyrimais patvirtinta, kad AKM plitimas mažėja. Tame tarpe būtų uždraustas bet koks asmenų judėjimas toje teritorijoje. Abejojama ar aplamai tai galima užtikrini ir kas tai turėtų kontroliuoti.

    Taipogi buvo iškeltas klausimas, kaip bus kompensuojami Medžiotojų patirti nuostoliai, jei aptikus AKM židinį bus uždraustos medžioklės.

    Po šios diskusijos prieita išvados, kad projektas turi būti tobulinimas iš pagrindų. Kalbama, kad Medžiotojams reikėtų leisti naudoti naktinio matymo taikiklius ir garso slopintuvus efektyvesnei kovais su AKM.

    Nutarta, kad iki vasario mėnesio suinteresuotos grupės turi pateikti savo pasiūlymus dėl šio projekto. Gavus pasiūlymus vėl bus diskutuojama ir priimami sprendimai.

  • Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo projektas

    Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo projektas

    Pažvelkime į užregistruotą ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 7, 13, 16 ir 28 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą ir ten numatomus pakeitimus.

    1 straipsnis. 7 straipsnio pakeitimas
    Pakeisti 7 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
    „1) A kategorijos ginklai ir šaudmenys, skirti tik A kategorijos ginklams, A kategorijos ginklų priedėliai, taip pat šio įstatymo 3 straipsnio 7 punkte nurodytų ginklų dėtuvės, į kurias telpa daugiau kaip 20 šovinių, ir šio įstatymo 3 straipsnio 8 punkte nurodytų ginklų dėtuvės, į kurias telpa daugiau kaip 10 šovinių, išskyrus atvejus, kai juos naudoja Lietuvos bankas, Lietuvos Respublikoje įregistruoti juridiniai asmenys, gaminantys A kategorijos ginklus, ginklų priedėlius, šaudmenis, skirtus A kategorijos ginklams, jų dalis, Europos fiziniai ar Europos juridiniai asmenys, kurie verčiasi ginklų taisymu, ginklų ir šaudmenų perdirbimu, valstybinės kriminalistinės ekspertizės įstaigos, nacionaliniai, respublikiniai, savivaldybių muziejai, A kategorijos ginklus, jų priedėlius, šaudmenis, jų dalis tiriančios ir konstruojančios mokslinio tyrimo įstaigos, kiti asmenys, kuriems tokia teisė suteikta pagal šį įstatymą, duslintuvus ir naktinius taikiklius medžioklei naudoja tam teisę turintys asmenys;“

    2 straipsnis. 13 straipsnio pakeitimas
    Pakeisti 13 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
    „2. Medžioklei B ir C kategorijų ilguosius graižtvinius, lygiavamzdžius, pneumatinius ginklus, jų šaudmenis, duslintuvus ir naktinius taikiklius gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 18 metų nuolatiniai Lietuvos Respublikos gyventojai, turintys medžiotojo bilietą, ir subjektai, turintys licenciją nuomoti ginklus, gavę leidimą laikyti ginklus.“

    3 straipsnis. 16 straipsnio pakeitimas
    Pakeisti 16 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
    „2. Fizinis asmuo jam priklausantį A kategorijos ginklą, nurodytą šio įstatymo 3 straipsnio 6, 7 ir 8 punktuose, duslintuvą, naktinį taikiklį, B ar C kategorijos ginklą jam dalyvaujant gali laikinai perleisti naudoti kitam asmeniui (įskaitant trečiųjų šalių gyventojus), turinčiam teisę laikyti ar nešiotis tos kategorijos ginklą:
    1) medžioklės metu;
    2) aukšto meistriškumo sporto varžybų, aukšto meistriškumo sporto pratybų, fizinio aktyvumo pratybų ir sporto renginių metu;
    3) mokymų metu.“

    4 straipsnis. 28 straipsnio pakeitimas
    Pakeisti 28 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
    „2. Subjektas, turintis licenciją nuomoti ginklus, turi teisę medžioklei nuomoti B ir C kategorijų medžioklinius ginklus, duslintuvus ir naktinius taikiklius, o sportui, profesinei veiklai ar mokymui – šio įstatymo 3 straipsnio 6–10 punktuose nurodytus ginklus, B, C, D kategorijų ginklus.“

    Kaip matome įstatymo projekte numatyta, kad medžiotojai galės naudoti naktinio matymo taikiklius ir garso slopintuvus. Labai tikėsimės, kad šis įstatymo projektas bus priimtas ir pilnai įgyvendintas.

    Nuoroda į projektą čia.

    “Miske.lt”
    Deividas Staponkus

  • Aplinkos ministras praranda medžiotojų pasitikėjimą

    Aplinkos ministras praranda medžiotojų pasitikėjimą

    Visada sau sakiau, kad niekada nesikišiu į politiką ir negaišiu savo laiko. Tačiau matant kas vyksta medžioklės srityje, kyla klausimas: ar dar ilgai medžiotojai leis lipti jiems ant galvos ir apie tai kalbėsis pakuždomis?

    Šiais metais aplinkos ministro postą užėmė medžiotojas K.Mažeika. Su naujo ministro atėjimu, daugelis medžiotojų pradėjo puoselėti teigiamas mintis apie šviesesnį rytojų. Medžiotojai džiaugėsi, kad pagaliau turi savą žmogų valdžioje, kuris pats yra medžiotas ir puikiai žino medžiotojų problemas.

    Pradžioje viskas klostėsi puikiai ir atrodė, kad teigiamų pokyčių ilgai laukti nereikės.

    Pastaraisiais metais didelis dėmesys skiriamas afrikiniui kiaulių marui (AKM) ir kovai su juo. Europos komisija pateikė Lietuvai savo rekomendacijas leisti naudoti naktinio matymo taikiklius šernų medžioklėse. Šiai minčiai pritarė visos medžiotojų organizacijos bei valstybinė maisto veterinarijos tarnyba. Aplinkos ministerija taip pat pasisakė už naktinio matymo taikiklių naudojimą. Tačiau kaip bebūtų keista, šis klausimas taip ir nebuvo svarstytas seimo rudens sesijoje.

    Pasakoti apie vilkų problemą Lietuvoje tikriausiai niekam nereikia. Vilkų populiacijos didėjimas privedė prie aštrių problemų su ūkininkais. Kaimo žmonės jau nebegali apsikęsti pastovių vilkų atakų ir valdžios neveiksnumo. Vienintelis efektyvus problemos spendimas yra vilkų populiacijos mažinimas medžioklės pagalba. Visus metus vyko kalbos, kad reikia didinti vilkų sumedžiojimo limitą. Kalba sukosi apie 150 vilkų ir tam pritarė pats ministras. Tačiau artėjant vilkų sezonui panašu, kad bus leista sumedžioti tik 120 vilkų.

    K. Mažeika – „Vilkų skaičių nustato ministerija, tai ji turi prisiimti atsakomybę už tą skaičių, kurį patvirtina ir jų padarytą žalą“.

    Nesenai medžiotojai sulaukė naujo akibrokšto. Nuo 2019 m. lapkričio 1 d. įsigalioja nauja medžioklės lapo forma, kurioje bus privaloma įrašyti medžioklės laiko pradžią ir pabaigą.
    Apie šį medžioklės lapo pakeitimą buvo diskutuota su medžiotojus atstovaujančiomis organizacijomis ir sutarta, kad tokio pakeitimo nereikia. Tačiau aplinkos ministerija padarė pagal save.
    Paklausus aplinkos ministerijos atstovų kodėl tai buvo padaryta, gauti du atsakymo variantai. Pirmas, kad tai padės aplinkos apsaugos pareigūnams kovoti su alkoholio vartojimu medžioklės metu. Antras variantas, kad tai padės užkirsti kelią nelegalioms medžioklėms, kalbama apie mažus žemės savininkus, kurie medžios savo žemėje.
    Abu atsakymai man kelia daug abejonių ir greičiausiai tai bus tik dar vienas kabliukas išrašyti legaliems medžiotojams baudą.

    Be abejo reikėtų paminėti ir paskutinių savaičių įvykius. Šią savaitė LRT publikavo tyrimo duomenis, kad naująjį Valstybinių miškų urėdijos vadovą su valdančiaisiais sieja ir bendros medžioklės su Vyriausybės kancleriu Algirdu Stončaičiu bei kitais premjero Sauliaus Skvernelio žmonėms, taip pat su jį į pareigas skirsiančiu aplinkos ministru Kęstučiu Mažeika.

    Aukštas pareigas užimančių politikų ir pareigūnų medžioklėse nieko blogo nematau, tačiau G.Landsbergis mano priešingai. Po kelių dienų kaip LRT publikavo savo tyrimą, įvyko G.Landsbergio ir K.Mažeikos diskusija. Po jos aplinkos ministras K.Mažeika pažadėjo skaidrinti ir taip skaidrią medžioklės sistemą, bei įvesti elektroninius medžioklės lapus.
    Suprantama, kad išsisukti iš situacijos reikėjo kažką pažadėti, bet gal geriau įveskite aplinkos ministerijos lėšų srautų skaidrinimo sistemą?

    Apie baudų už medžioklės taisyklių pažeidimų neadekvatumą antrą kartą nebekalbėsiu, apie tai galite pasiskaityti čia. Problemos dėl ančių medžioklių po to kaip dryžgalvė kryklė ir rudgalvė antis įtrauktos į raudonąją knygą taip pat dar neišspręstas. Rudenį medžiojant antis rudgalvės kryklės ir dryžgalvės kryklės skrendant atskirti neįmanoma, o atlikus klaidingą šūvį busite nubaustas kaip rimčiausias brakonierius.

    Kaip matome darbai kalba patys už save ir prošvaisčių kol kas nesimato. Gražių pažadų buvo daug, o sulaukėme tik griežtesnių reikalavimų medžioklėse ir liūdnų perspektyvų.

    Kitais metais vyks seimo rinkimai ir medžiotojai turi aiškiai pasakyti, kad jei dabartiniai valdžiai nesvarbūs 30 tūkst. medžiotojų balsai, jie ir toliau gali dirbti kaip dirba. Priešingu atveju laikas pradėti pildyti pažadus ir taisyti padarytas klaidas.

    Valdžia išrinkta tam, kad dirbtu žmonėms, o mūsų kaip piliečių pareiga užtikrinti, kad taip ir būtų.

    Miske.lt
    Deividas Staponkus