Žyma: Medžioklė

  • Medžiotojai gali būti ramūs – jokie mokesčiai nepadidės

    Medžiotojai gali būti ramūs – jokie mokesčiai nepadidės

    Per medžiotojų bendruomenę nušiurenęs gandas, kad teks brangiau mokėti už medžioklės plotus, tėra kažkieno piktas pokštas. Mokesčiai už medžiojamųjų gyvūnų išteklius artimiausiu metu nei bus didinami, nei numatome tai daryti“, – sako aplinkos ministras Valentinas Mazuronis.

    Medžiotojams ir jų būreliams yra sudarytos galimybės pasigerinti medžioklės sąlygas – praplėsti jos plotus. Tai jie gali padaryti dalyvaudami komercinių medžioklės plotų aukcionuose, kurie buvo pradėti rengti praėjusį pavasarį. Aukcionai suteikia galimybių ir naujiems būreliams steigtis.

    Šiuos aukcionus buvo nutarta organizuoti, įvertinus Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos administruojamų komercinės medžioklės plotų rentabilumą ir kitus rodiklius. Jau yra įvykę aukcionai dėl penkių medžioklės plotų, dar dėl dviejų vyksta šiuo metu. Toks būdas leidžia optimizuoti plotų skaičių, efektyviai išnaudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius, gauti apčiuopiamos naudos valstybei. Atsisakoma tų plotų, kuriuose medžioja tik atskiros žmonių grupės ir kurie neduoda jokios ekonominės naudos.

    Aukcionų organizavimo patirtis rodo, kad pasitaiko ir nesąžiningų jų dalyvių. Todėl aplinkos ministras pavedė sureguliuoti aukcionų rengimo tvarką, kad neliktų spragų gudravimams.

    raad

  • Kulka medžiotojams, mylintiems ir tausojantiems gamtą

    Kulka medžiotojams, mylintiems ir tausojantiems gamtą

    Abi naujos „Evolution Green“ kulkos šerdys pagamintos iš maistui nekenksmingo metalo, kurio sudėtyje nėra švino. Nauja „Evolution Green“ kulka yra ypatingai veiksminga dėl savo puikaus reagavimo. Tai pasiekta panaudojus specialiai iš anksto fragmentuotą priekinę iš alavo pagamintos šerdį bei naują RWS „Speed Tip“ kulkos smaigalį, kuris sukelia įspūdingą smogiamąjį poveikį. Tai garantuoja humanišką ir sėkmingą medžioklę.

    Net šaudant iš tolimų atstumų „Evolution Green“ mirtinas poveikis yra įspūdingas. Dėl įprasto dizaino žymiai sumažėja deformacijos galingumas šaudant iš toli. Bet tik ne su „Evolution Green“! Čia šis poveikis pastebimai susilpnėja sumanaus kulkos dizaino dėka. Aptaki kulkos forma (aukštas B. K.) ir RWS „Speed Tip“ kulkos smaigalys užtikrina tiesią trajektoriją, didelį greitį ir energiją.

    Tvirta galinė kulkos dalis užtikrina kraujavimą iš kiaurinės žaizdos. Aštrūs kraštai taip pat garantuoja reikiamą įpjovimą.

    Šių šovinių įvairių variantų netrukus galėsite rasti visose „Žala Arms“ parduotuvėse.

    1. Tvirtesnis apvalkalas – kiaurinei žaizdai užtikrinti.
    2. Priekinė šerdis, pagaminta iš maistui nekenksmingo alavo su radialine iš anksto nustatyta deformacijos riba.
    3. „RWS Speed Tip“ kulkos smaigalys -maksimaliai griaunamajai jėgai ir tiesiai trajektorijai.
    4. Plonesnis apvalkalas – greitai užtikrintai reakcijai.
    5. Aštri briauna – plauko nupjovimui prie kulkos įėjimo vietos.
    6. Nikeliuotas kulkos apvalkalas – ilgesniam vamzdžio naudojimo laikui.
    7. Tvirta ir atspari smūgiams galinė šerdis iš alavo – stipriam prasiskverbimui.

    RWS rekomendacijos kalibrams ir medžiojamiems žvėrims

    RWS „.300 Win. Mag.“

    „.300 Win. Mag.“ tinkamas vidutinio dydžio ir dideliems raguočiams medžioti. Tai tikrai visapusis šovinys, turintis pakankamai savybių, naudingų „lygumų žvėrių“ medžioklei arba kitiems medžioklės tipams medžiojant sunkiai nukaunamus žvėris. Jis padidina platų 30-06 „Springfield“ naudojimo diapazoną: šūviai iš ilgesnio nei 300 m atstumo tikrai įmanomi.

    „Magnum“, kuris buvo pristatytas 1963 m., patyrė sėkmę visame pasaulyje. Kitaip nei „magnuminiai“ šoviniai, kurie iki tol buvo žymiai ilgesni, „300 Win. Mag.“ yra trumpas, labai tikslus ir malonus šaudant.

    RWS „.30-06“

    .30-06 tikriausiai yra populiariausias universalus kalibras, kuriuo, be abejo, yra nukauta visų rūšių medžiojamų žvėrių Žemėje. Veiksmingiausias atstumas šiam šoviniui kuris gali būti naudojamas su 9,7-13,0 g kulkom, yra apytiksliai 300 m.

    Šovinys buvo sukurtas 1903 m. ir gavo galutinius matmenis 1906 m. Šiais metais jis taip pat buvo pristatytas kaip oficialus JAV kariuomenės šovinys (Bali Cartrige, caliber .30, Modelis 1906). Šovinys greitai tapo labai populiarus tarp sportininkų ir medžiotojų.

    „.30-06 Springfield“ taip pat tinka ir šauliams, bijantiems didelės atatrankos.

    RWS „.308 Win.“

    Medžioklinis šovinys, puikiai tinkantis nuo vidutiniškai didelių iki vidutinio dydžio tauriųjų elnių ir šernų medžioklei. Jo geriausios savybės yra universalumas, aukšta vidinė preciziška ir komfortas šaudant.
    Dėl jo aukštos preciziškos, „.308 Win“ taip pat tinka sportiniam šaudymui iš didelių atstumų.

    Šovinys pakeitė „.30-06 Springfield“ JAV kariuomenės šovinį, jį taip pat pasirinko NATO. Civiliams jis buvo prieinamas faktiškai tuo pačiu metu.

    Be to, nors paprastai naudojamas karabinams, jis puikiai tinka ir automatiškai užtaisomiems šautuvams.

    RWS „7×64“

    „7×64“ – tai visapusis šovinys Centrinėje Europoje. Jis gali būti naudojamas kalnuose, taip pat kaip ir šaunant iš mažo atstumo miškuose. Jis tinkamas medžioti stambius ir vidutinio dydžio žvėris, tokius kaip gembės, kalnų ožiai ir stirninai.

    ..7×64“ – tai subalansuotas galingas vidutinio kalibro šovinys išplėsta trajekto-riia. Dėl didelio RWS kulkų pasirinkimo, jį galima pritaikyti prie bet kokios situacijos medžiojant.

    RWS „9,3×62“

    „9,3×62“ idealiai tinka medžiojant miškuose ir šaunant iš vidutinio atstumo. Kai naudojamas medžioti stirnoms, jis padaro labai nedaug žalos mėsai. „9,3×62“ buvo sukurtas apie 1905 m. ir tais laikais specialiai buvo naudojamas vokiečių kolonijose Afrikoje. Tačiau labai greitai pasidarė aišku, jog juo gerai sekasi medžioti stambius žvėris, tokius kaip briedis, taurusis elnias ir šernas. Taigi jį sunkiai galima pavadinti „afrikietiškų šoviniu“.

    RWS užtaisai su 14,6 g ir 19 g svorio kulka didina šio populiaraus šovinio, skirto stambiems žvėrims medžioti, universalumą.


    Autorius: Šarūnas MAIGIS
    Šaltinis: Žurnalas „Medžiotojas ir medžioklė”

    Kopijuoti ar kitaip platinti čia pateikta turinį be mūsų sutikimo draudžiama!

    Užsiprenumeruokite žurnalą „Medžiotojas ir medžioklė”

  • Girių takais 2013.07.07

    Girių takais 2013.07.07

    Laidoje matysime lietuvių medžioklę Alpėse ir roplių medžioklę Afrikoje. Laida medžiotojams ir gamtos mėgėjams. Medžiotojams ir gamtos mylėtojams skirta laida supažindina žiūrovus su girių gyventojais, medžioklės taisyklėmis ir tradicijomis bei kviečia į svarbiausias metuose medžiotojų šventes.
    Laidos vedėjas: E.Tijušas

  • Nemandagus svečias – sniegas

    Nemandagus svečias – sniegas

    Net juokas suima, kai prisimenu, kaip laukėme sniego ir šaltuko žiemai prasidedant ir kaip nekantriai, praėjus vos keliems mėnesiams, laukėme jo pasitraukimo pavasariui įpusėjus. Abu kartus viskas priklausė nuo klimato sąlygų. Tiesa, gruodžio mėnesio orų dievai mums tąkart, ne iškart, bet nusišypsojo, o pavasariniai, deja, nuvylė. O kalba eina apie mūsų seną pažįstamą Sergejų Astachovą ir jo kuriamas laidas kanalui „Ochota i Rybalka“. Bet dabar apie viską nuo pradžių.

    Dar rudeninės elnių medžioklės filmavimų metu, vakarieniaujant ir besišnekučiuojant su laidų apie medžioklę kūrėju Sergejumi Astachovu, kalba pakrypo apie smulkiosios faunos medžioklę. Sergejus pradėjo pasakoti apie kažkokią mistinę kiškių medžioklę, apie kurią tik žino, kad tokia yra, bet pats nėra nei dalyvavęs nei matęs. Klausia jis manęs:

    – Mantai, ar žinai tokią medžioklę, kai medžiotojai sustoja ratu ir eidami į centrą, palaipsniui siaurina lanką? „Katilu“ tokia medžioklė vadinasi, – sako jis.

    Aš pradėjau juoktis. Na, kaipgi aš galiu nežinoti??? Užriečiau nosį ir pradėjau pasakoti, ne tiek pasakoti, kiek tikrų tikriausiai girtis, kad pataikė kaip pirštu į akį. Žinau vietą, kur organizuojamos tikrosios medžioklės „katilu“, ir kad tokių vietų yra tik keletas Lietuvoje ir pasaulyje. Šiek tiek pagrąžindamas, papasakojau apie „Tauro“ klubą, kuris vienintelis Lietuvoje organizuoja medžiokles „katilu“. Ir visai nepagražindamas pridėjau, kad patekti į tokią medžioklę yra nepaprastas, nepamirštamas ir išskirtinis įvykis. Visi Lietuvos medžiotojai užgniaužę kvapą laukia, kada prasidės šios legendinės medžioklės ir kas nors iš pažįstamų pakvies link Marijampolės kraštų.

    Taigi ilgai nedelsdamas paskambinau buvusiam minėto klubo pirmininkui, dabartiniam valdybos nariui Gedvydui Peteliui, senam geram savo bičiuliui, su kuriuo teko garbė ne vienerius metus padirbėti pardavinėjant ginklus. Skamba Įspūdingai, bet, skubu nuraminti, kalba eina apie darbą vienoje Kauno parduotuvių medžiotojams. Gedvydas Petelis – turbūt retas Lietuvos medžiotojas nežino šio vieno iš nepriklausomos Lietuvos medžioklės korifėjų. Medžiotojas, ginklų meistras, medžiotojų mokytojas, dėstytojas, kinologas, daugelio straipsnių ir publikacijų autorius, fotografas, bavarų pėdsekių kalytės šeimininkas, įvairiu organizacijų, klubų ir asociacijų pirmininkas, valdybos narys ir t.t. Taip arba kažkaip panašiai apibūdinau Sergejui savo bičiuli Gedvyda. Po to nesustodamas pradėjau pasakoti apie jo brolį Kęstuti, kol galiausiai buvau grubiai nutrauktas ir Sergejus ištarė žodžius intonacija „atsisakymo nepriimu“:

    – Vsio, Mantas, Chočių. Nado zdelat etot film – obezatelno.

    Na, „nado tak nado“. Iš Gedvydo ilgai atsakymo laukti neteko, jis, pasitaręs su klubo kolegomis, priėmė sprendimą, kad gali mus priimti. Taip, sudėliojus daugtaškius dėl būsimų filmavimų žiemą, Sergejų išlydėjome atgal į Maskvą ir viskas nurimo iki lapkričio mėnesio. Tiesa, dar prieš išsiskiriant, Sergejui pasakiau, kad svarbiausia sąlyga kiškių medžioklėje „katilu“ – pašalusi žemė. Kitaip medžioklės nevykdomos, nes šitiek kilometrų nuklampoti per ištižusius arimus praktiškai neįmanoma.

    Neilgai trukus atėjo ir lapkritis. Lapkričio pradžia – sniego nėra, panikos kol kas irgi. Su Sergejumi atsargiai susirašinėjam, raminam vienas kitą, kad nėra ko jaudintis, kad tuoj tuoj – ir tas sniegas iškris, ir ta žemelė pašals. Suplanuota viskas lapkričio 17-18 dienai. Turbūt kas ruošėsi nors kartą sutikinėti svečius iš už jūrų marių, sudėliojo jiems maršrutus, suplanavo valandomis dienotvarkę, supras, ką tai reiškia, kai viską reikia nukelti po savaitės. Man, deja, dėl tos nelemtos, niekaip neateinančios žiemos, viską perkelti teko net du kartus. Kaip niekada tiko patarlė apie trečią nemeluojantį kartą.

    Prabėgus 18 dienai be sniego, be svečių, viską atidėjom gruodžio pirmajam savaitgaliui. Viskas vėl buvo suplanuota minučių tikslumu. Daug žmonių pasitelkta, daug vargo ir širdies įdėta. Dar kartelį norėčiau atsiprašyti Vido Silvestravičiaus, Algio Šimulio ir viso Raudgirio klubo, kurie specialiai perkėlė medžioklę iš šeštadienio į sekmadienį, kad mes po kiškių medžioklės galėtume visiškai užpildyti viešnagės laiką ir nufilmuotume tradicinę lietuvišką medžioklę su varovais. Deja, ir antras bandymas buvo nesėkmingas. Jau viską suderinome, sudėliojome, liko tik pyragus iš krosnies ištraukti, ir vėl – naujiena iš giedro dangaus. Sergejus susirgo, temperatūra 40 °C. Savo emocijų nepradėsiu apibūdinti, nes kaip suprantu, niekas necenzūrinių žodžių nepublikuotų. Tiesa, viskas gerai, kas gerai baigiasi. Nes tą savaitgalį žiema taip ir neatėjo, o kiškių medžioklė taip ir neįvyko.

    Taip, vis iki negalėjimo didindamas įtampą, atėjo ir trečias savaitgalis. Ir pagaliau! Tarsi atsilygindama už visus nesusipratimus ir nesklandumus, motina gamta šį kartą atsiuntė fantastišką orą tiek filmavimui, tiek medžioklei, tiek sielos džiaugsmui. Nufilmavome įspūdingą kiškių medžioklę „katilu“, kuri vėliau susilaukė didelio įvertinimo ir pagyrų iš kanalo „Ochota i rybalka“ vadovų.

    Susitikti su Sergejumi turėjome penktadienio rytą. Nors jau žinodamas, kad filmavimo komanda pagaliau Lietuvoje, bet vis dar nepatikėdamas, kad taip gali būti, laukiu senų draugų iš Rusijos prie medžioklės prekių parduotuvės Kaune. Buvom sutarę laisvą dieną prieš medžiokles nufilmuoti laidą apie lygiavamzdžio šautuvo pirkimą, išsirinkimą, patikrinimą šaudykloje. Ačiū Albertui Stanislovaičiui ir Kauno šaudyklos administracijai už pagalbą filmuojant šį siužetą.

    Atlikę savo darbus Kaune, patraukėme į pamėgtąją dzūkišką sodybą Mikyčių kaime. Pagal planą turėjome vakare atsisėsti į bokštelius ir pabandyti nufilmuoti šerno medžioklę, bet, kaip dažniausiai būna filmuojant, planuotas laikas, skirtas nufilmuoti laidą apie lygiavamzdžio šautuvo įsigyjimą Kaune, beveik padvigubėjo, ir į medžioklę jau nespėjome. Taigi beliko tik gal jau ne garuojančios, bet vis dar šiltos dzūkiškos vaišės, linksma nuotaika ir puikus senų draugų pavakarojimas. Ilgai užsisėdėti neturėjome teisės -ryt iš pat ryto laukė pagrindinis metų tikslas -kiškių medžioklės „katilu“ filmavimas.

    Tą gražų gruodžio 8 rytą atsikėlėme, papusryčiavome, nufilmavome visus išėjimus iš namų, įsėdimus į mašiną, ir pajudėjome Marijampolės kryptimi. Prieš 8 val. jau buvome prie „Tauro“ medžiotojų klubo susirinkimo vietos. Jaukus medžiotojų namelis, erdvi aikštelė rikiuotei, stiebas vėliavai – viskas labai tvarkinga ir kultūringa. Nufilmavome atvažiavimus, registraciją, įžanginius interviu ir stojome visi į rikiuotę. Susirinko nei daug nei mažai -penkiasdešimt medžiotojų, pats tas medžioklei „katilu“. Visi išklausėme instrukcijas, praėjusios medžioklės karalius Vincas Snipkus, unikalus medžiotojas su vežimėliu, sukėlęs didžiulį svečių iš Rusijos susidomėjimą ir žavesį, iškilmingai iškėlė klubo vėliavą. Jie, pažinties su šiuo medžiotoju paskatinti, sakė, kad būtinai vėl iškels ekrane neįgalių žmonių teisių medžioti klausimą Rusijoje.

    Po rikiuotės 50 medžiotojų buvo padalinti į dvi grupes po 25 žmones. Vienai iš jų vadovavo kartu ir visos medžioklės vadovas Gedvydas Petelis, kitai – Petras Šapalas. Mes papuolėme į Gedvydo grupę. Visa medžioklė vyko Liudvinavo apylinkėse. Jau pirmajame „katile“ mums pavyko užfiksuoti sėkmingus kadrus su daug šūvių, laimikių ir emocijų. Iš viso darėme keturis „katilus1. Vienas „katilas – tai maždaug 400-600 ha plotas. Pirmyn atgal medžiotojui tenka sukarti 4-5 km atstumą viename „katile“. Gerai, kad mums pasisekė, ir gruntas buvo idealus tokiai medžioklei, pašalę ir truputėlį pasnigę. Oras buvo nepakartojamas, vaizdai ir spalvos filmavimui -geriau nesugalvosi, medžioklės organizacija įspūdinga. Filmavimo komanda su Sergejumi priešaky buvo sužavėta ir be galo patenkinta patirtais įspūdžiais ir gautais kadrais. Ypač įsiminė vienas epizodas. Operatorius Jegoras filmavo mano ėjimą „katile“, vis liepdamas tai sustoti, tai eiti, tai greičiau, tai lėčiau, tai iš arti, tai iš toli. O be griežtų operatoriaus nurodymų dar turi neiškristi iš bendros judančio katilo linijos, bei stebėti aplinką, kad nepražiopsotum kiškio. Taip besifilmuodamas aš staiga stabtelėjau, operatorius iš karto kamerą nukreipė į tolį, ieškodamas mano pastebėto taikinio.

    – O, žiūrėk, žiūrėk! – sušnabždėjau Jegorui rusiškai ir parodžiau pirštu į tą pusę, kur už gero puskilometrio ganėsi pulkelis stirnų. Objektyvas iškart buvo nukreiptas į tolumoje šmėžuojantį gamtos grožį. Stirnos artėjant medžiotojams pastebimai, pradėjo jaudintis.

    Jos, kelias akimirkas mėtęsi tai j vieną pusę, tai į kitą pagaliau pasirinko atsitraukimo kryptį ir visos kartu kirto medžiotojų liniją. Operatorius dar lydėjo jas, nukreipęs objektyvą į tą pusę, kur paskutinį kartą matė prieš išnykstant aukštoje žolėje. Staiga viena stirna, greičiausiai šuns pabaidyta, metėsi atgal į „katilo“ vidurį, padarė lanką ir, lyg jai būtų sumokėta už pasirodymą ant podiumo, visą kelią bėgo tiesiai į operatorių. Pamatėme tiesiog kerintį vaizdą, kai gražuolė, saulės spinduliuose spindinti stirnos patelė, nesustodama pralėkė keli metrai nuo kameros, kuri profesionaliai besisukdama ją nulydėjo tolstančią link horizonto.

    Nepastebimai pralėkė puiki medžioklė. Saulei šypsantis, medžiotojai susideda ginklus ir traukia atgal. 5,77 šūvio vienam laimikiui -tokiu taiklumu šaudę vyrai, pasibaigus medžioklei ir visiems grįžus į susibūrimo vietą, gražiai išrikiavo 19 kiškių ir 3 lapes pagerbimui. „Tauro“ būrelio vyrai turi labai gražią tradiciją, visada kruopščiai suskaičiuoja ir užrašo, kiek kiekvienas medžiotojas kartų šovė ir kiek sumedžiojo laimikių. Taip daugelį metų yra vedama ši įdomi statistika. O mūsiškės medžioklės grafoje vadovas galėjo įrašyti bendrą šūvių skaičių – 127 ir anksčiau minėtus 22 laimikius. Skambant ragų garsams, nuleidome medžioklės vėliavą. Dar valandėlę medžiotojų namelyje pasidalinome įspūdžiais, pasišnekučiavome, pasifotografavome ir labai patenkinti, pilni įspūdžių patraukėme namo.

    O dabar paaiškinsiu ką turėjau omenyje, kalbėdamas apie sniegą, jo atėjimą ir pasitraukimą pirmame šio straipsnio sakinyje. Kai grįžome po kiškių medžioklės namo, Sergejus nusprendė, kad jau jis porą kartų filmavo pas mus, o dabar laikas vykti mums pas jį į svečius. Jis be atsisakymų pakvietė į pavasarinę paukščių medžioklę, kurios pagrindinė „vinis“ turėjo būti pirmą kartą kurtinį medžiojančio (tai turėjau būti aš) medžiotojo medžioklės filmavimas. Rytais turėjome ieškoti kurtinio, o vakare – medžioti slankas. Ir lygiai taip, kaip belaukiant svečių iš Rusijos žiemą, viskas buvo suplanuota išvykai pas Sergejų į svečius pavasarį. Vizos nupirktos, lauktuvės sukrautos, pajudėti link Rusijos turėjome po 12 valandų, kai gavome žinią, jog viskas atšaukiama, nes dėl gamtinių sąlygų, t. y. būtent vėluojančio pavasario ir daugybės sniego miške yra nukeliama pavasarinės medžioklės pradžia. Nukeliama savaitei. O po savaitės mūsų bičiulis Sergejus grupe turės jau būti kitame pasaulio krašte ir filmuoti bet ką, tik ne mane, medžiojantį kurtinį. Tad, nors ir kaip gaila, bet ši medžioklė nukeliama mažiausiai dar metams. Ir viskas dėl to sniego, kuris, kaip tas nemandagus svečias, nežino, nei kada jam ateiti, nei kada išeiti…

    P. S. Sergejus prašė perduoti, kad jei kas nors norėtų pamatyti vaizdus iš filmuotų medžioklių Lietuvoje, stebėkite „Ochota i rybalka“ kanalu rodomą laidą „Sezon ochoty“. Jau greitai turėtų pasirodyti laidos apie žiemos metu filmuotas medžiokles, o vėliau ir kelios laidos apie rudeninę elnių medžioklę.


    Autorius: Mantas KILKUS
    Šaltinis: Žurnalas „Medžiotojas ir medžioklė”

    Kopijuoti ar kitaip platinti čia pateikta turinį be mūsų sutikimo draudžiama!

    Užsiprenumeruokite žurnalą „Medžiotojas ir medžioklė”

  • Laukinis kalakutas ir kiti svetimi vištiniai paukščiai

    Laukinis kalakutas ir kiti svetimi vištiniai paukščiai

    Noras savo plotuose regėti tai, ką mato labai tolimų kraštų medžiotojai, panašus j paiką vaikišką svajonę. Išeitų, kad sekdami mūsų pavyzdžiu, tų kraštų medžiotojai turėtų svajoti apie mūsiškius žvėris ar paukščius ir siektų juos įsivežti, apgyvendinti savo miškuose ar prerijose. Manau, kad jie tokios svajonės neturi, nes supranta, kuo tai gresia. O gal juos išminties išmokė ir nevykusi patirtis…

    Vienas iš paukščių, kuriuos kai kas norėtų matyti ir Lietuvos miškuose, yra laukinis kalakutas. Reikia nepamiršti, kad ši rūšis yra labai panaši į namuose laikomus paukščius, o iš tiesų reikėtų sakyti atvirkščiai: naminiai kalakutai savo išore ir daugybe kitų savybių menkai tenutolo nuo laukinių protėvių. Iš tikro ir laiko tam nebuvo daug, nes domestikacijai skirta vos keli šimtmečiai. Laukiniai ir naminiai kalakutai puikiai kryžminasi, o tai rodo artimą jų giminystę. Tiesa, laukinis kalakutas yra grakštus, gerai skrendantis, atsargus paukštis. Jis visalesis, nors gali maitintis vien augaliniu maistu. Jam nebaisi paprasta žiema, tačiau jis tikrai neišgyvens šaltos ir giliasniegės žiemos. Prisiminus medžiojamojo fazano įkurdinimo istoriją, reikia labai atsakingai įvertinti rūšies galimybes – ar ji gali kaip nors įsiterpti tarp kitų rūšių, ar sugebės pati, be žmogaus pagalbos, peržiemoti, pagaliau, ar tokia rūšis gali kaip nors apsisaugoti nuo plėšrūnų gausos? Tačiau lieka dar vienas, pats svarbiausias klausimas – ar mums to reikia? Juk laukinis kalakutas Senajame pasaulyje niekada negyveno.

    Laukinis kalakutas (Meleagris gallopavo) – Šiaurės Amerikoje paplitusi rūšis, vietos gyventojų žinota ir medžiota, naudota nuo neatmenamų laikų, tačiau mokslininkų aprašyta ir pasauliui pristatyta tik 1758 metais. Rūšis politipinė, turinti 6 porūšius, kurie skiriasi dydžiu ir šiek tiek išvaizda. Visi kalakutų patinai ir kai kurios patelės turi savotišką iki 10-25 centimetrų ilgio „barzdą“, kuri kadaruoja nuo apatinės kaklo dalies. Kalakutai būna kaštoniniai, juosvi, jų plunksnos gali būti žvilgančios, o uodega, kurią patinas išplečia vėduokle, gale turi juodas ir šviesias juostas. Patinai būna tamsesni už pateles.

    Porūšis Meleagris gallopavo silvestris gyvena rytinėje žemyno dalyje, į šiaurę iki Ontarijo ežero, vakaruose iki Didžiosios lygumos, pietuose iki Teksaso ir Šiaurės Floridos. Porūšis Meleagris gallopavo osceola gyvena Floridoje, porūšis Meleagris gallopavo intemedia – Kanzase ir į pietus iki Meksikos, porūšis Meleagris gallopavo merriami paplitęs Amerikos vakaruose -Didžiojoje lygumoje ir Uolėtuosiuose kalnuose, porūšis Meleagris gallopavo mexicana gyvena Meksikoje, Meleagris gallopavo gallopavo – Meksikoje, nuo Verakruzo į vakarus iki Jalisco. Rūšis introdukuota Havajuose (porūšis intermedia), Europoje, Australijoje, Naujojoje Zelandijoje. Gali būti, kad kai kur skirtingu laiku įvežti vis kitų porūšių paukščiai, todėl jų rūšies statusas naujose buveinėse turi priminti kanadinės berniklės istoriją, kai Europoje buvo suformuota „kanadinė berniklė“ -jokiam porūšiui nepriklausantis kryžminimo produktas.

    Laukinis kalakutas – gana stambus paukštis, patino ilgis iki 110 centimetrų ilgio, svoris – apie 10 kilogramų. Pastelė yra apie 90 centimetrų ilgio, sveria apie 4 kilogramus. Šiaurinėje arealo dalyje gyvenantys porūšiai žymiai stambesni už pietinius.

    Kalakutai peri ant žemės, lizdą patelė slepia krūmuose, tankių žolių kupstuose. Kas 24-25 valandas padedamas naujas kiaušinis, iš visos dėtyje būna 10-12 smulkiais taškais ir dėmelėmis išmargintų kiaušinių. Dėtį šildo ir jauniklius vedžioja tik patelė. Jaunikliai su patele laikosi beveik metus. Jie subręsta būdami 1-2 metų amžiaus. Tiesa, jauniklių mirtingumas gana didelis, nes jie neatsparūs drėgniems orams. Gamtoje vienerių metų amžiaus sulaukia ne daugiau kaip pusė jauniklių, dažnai – vos trečdalis.

    Kalbant apie laukinį kalakutą ir norą (galbūt net siekius) šią rūšį įkurdinti Lietuvoje, būtina prisiminti, kad buvo siūlymų čia veisti ir kitus vištinius paukščius: įvairių rūšių kurapkas (lyg savos kurapkos, kuriai reikia pagalbos, neturėtume), japoninę putpelę, net kalnų kurapkas keklikus, povus. Kai kas tam pateisinti turėjo savų argumentų: šie paukščiai (tarkim, povai) laisvėje gyvena ir pakankamai sulaukėjo Britų salose, keklikai įkurdinti taip pat ne vienoje jiems naujoje šalyje. Na, o įvairių rūšių fazanai ir patarškos sutinkamos jau daug kur.

    Laukinis kalakutas sėkmingai veisiamas ne vienoje Europos šalyje. Tiesa, beveik niekas nesiekia suformuoti gyvy-
    bingų laukinių jų populiacijų – rudenį išleisti paukščiai paprastai sumedžiojami. Kai kada užsilikę ir pakankamai sulaukėję paukščiai kurį laiką gyvena laisvėje, peri ir gausėja. Tačiau tokioms dirbtinėms kalakutų grupėms (apie populiacijas kalbėti nėra prasmės) būtini kai kurie svarbūs reikalavimai. Pirmiausia, jie negali gyventi ten, kur iškrinta gilus sniegas, kur miškuose daug lankytojų, be to, jiems pavojingi plėšrūnai, ypač lapės, mangutai, meškėnai. Britų salose kai kur tokias grupes kuriam laikui suformuoja pavieniai medžioklės entuziastai, tačiau nežinia, kiek užaugančių paukščių tenka jiems, o kiek – lapėms bei kitiems plėšrūnams.

    Visi, kalakutus bandę medžioti jų tėvynėje, idealizuoja šios medžioklės grožį; dažnai ši rūšis tykoma su lanku ar arbaletu. Europoje ši medžioklė vargu ar gali būti tokia pati – prieš dieną ar ką tik į gamtą paleistas kalakutas nėra tas žvilgantis, apdairus ir baikštus paukštis. Jo nušovimas yra gana paprasto surežisuoto spektaklio finalas.

    Ar įmanomas šios rūšies įkurdinimas Lietuvos gamtoje? Teisiškai – ne, nes mūsų biologinę įvairovę nuo svetimžemių rūšių saugo įvairūs teisiniai aktai. Introdukuoti (įkurdinti gamtoje iki šiol čia negyvenusią rūšį) kalakutus teoriškai būtų galima tik parengus tokios introdukcijos programą ir gavus atitinkamą leidimą. Praktiškai net neverta rengti, nes leidimo įkurdinti naujas rūšis vis tiek nebus išduota.

    Beje, apie laukinio kalakuto medžioklę mūsų krašte. Nelaisvėje išperintų, išleistų į gamtą paukščių (jei tai būtų daroma neteisėtai) oficialiai medžioti niekas negalėtų: Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės nenumato tokios paukščių rūšies medžioklės terminų, taigi, jos medžioti neleidžia. Kam tada paukščius leisti į gamtą? Čia jie tikrai neišgyvens, o žiema visas pastangas beregint pavers niekais.

    Tikrai negaliu sakyti, kad šis paukštis negali būti laikomas ir veisiamas nelaisvėje. Jis – tikrai įspūdingas, labai grakštus. Veisti jį nėra sunku, tačiau išauginti jauniklius ir visą paukščių pulką apsaugoti nuo ligų yra nelengva. Pavieniai mėgėjai juos laiko ir veisia, tačiau neteko girdėti, kad kas nors savo paukščius geistų medžioti. Tegul jie taip ir gyvena – voljere, prižiūrimi ir saugūs.

    O laisvėje, gamtoje, mes turime savo rūšis. Jeigu sugebėsime išsaugoti ir atkurti kurapkų populiaciją, kada nors gal vėl išeisime į jų medžioklę. Viskas priklauso nuo mūsų, viskas yra mūsų rankose.


    Autorius: Selemonas PALTANAVIČIUS
    Šaltinis: Žurnalas „Medžiotojas ir medžioklė”

    Kopijuoti ar kitaip platinti čia pateikta turinį be mūsų sutikimo draudžiama!

    Užsiprenumeruokite žurnalą „Medžiotojas ir medžioklė”

  • V. Mazuronis: už neteisėtą medžioklę – be jokių išlygų konfiskuoti ir šautuvus, ir automobilį

    V. Mazuronis: už neteisėtą medžioklę – be jokių išlygų konfiskuoti ir šautuvus, ir automobilį

    Aplinkos ministerija siūlo gerokai sugriežtinti atsakomybę už medžioklės reikalavimų pažeidimus ir nustatyti didesnes baudas. Ministerijos parengtos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) pataisos jau yra pateiktos Vyriausybei.

    „Pažadu, kad nenurimsime tol, kol brakonieriai Lietuvoje įžūliai šaudys stirnas ar kitus gyvūnus. Jau gerokai apkartinome jų gyvenimą, dešimteriopai padidinę įkainius už gyvūnų ištekliams padarytą žalą, bet administracinės baudos už medžioklės reikalavimų pažeidimus tebėra švelnios – keli šimtai litų. Suprantama, kad reikia jas padidinti. Taip pat siūlome iš brakonierių be jokių išlygų konfiskuoti ir šautuvus, ir automobilį – nesvarbu, ar pažeidėjas yra jų savininkas, ar ne“, – sako aplinkos ministras Valentinas Mazuronis.

    Už neteisėtą medžiojimą numatytos nuo 1 tūkst. iki 6 tūkst. litų baudos konfiskuojant pažeidimo padarymo įrankius ir priemones, tarp jų ir transporto priemonę, su kuria buvo atvykta į medžioklę ar ja gabenti sumedžioti gyvūnai. Už pakartotinius pažeidimus siūloma skirti iki 10 tūkst. litų baudas. Didesnės administracinės baudos numatomos ir už žvejybos reikalavimų pažeidimus, neteisėtą draudžiamų žvejybos įrankių laikymą.

    Už neteisėtą medžiojimą numatytos nuo 1 tūkst. iki 6 tūkst. litų baudos konfiskuojant pažeidimo padarymo įrankius ir priemones, tarp jų ir transporto priemonę, su kuria buvo atvykta į medžioklę ar ja gabenti sumedžioti gyvūnai.

    Pasak aplinkos ministro, naivu tikėtis, kad visi pažeidėjai būtų mandagūs ir užklupti pripažintų savo kaltę. „Aplinkosaugininkams tenka ne tik išgirsti užgauliojimų, įžeidinėjimų, bet ir patirti agresiją, smurtą, nukentėti fiziškai. Ir tai ne pavieniai atvejai“, – sako V. Mazuronis. Todėl siūloma sugriežtinti atsakomybę asmenims, kliudžiusiems vykdyti aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, įžeidusiems pareigūno garbę ir orumą.

    Už aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar gestais, įžeidžiančiu, įžūliu ar provokuojančiu elgesiu, numatoma nuo 1 tūkst. litų iki 3 tūkst. Lt bauda (dabar – nuo 100 Lt iki 500 Lt), o už tokį pakartotinį pažeidimą – nuo 2 tūkst. Lt iki 4 tūkst. litų. Jeigu pareigūnams, vykdantiems aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, bus tyčia kliudoma tikrinti įmones, įstaigas, organizacijas ir objektus, piliečiams numatoma skirti nuo 1 tūkst. Lt iki 3 tūkst. Lt baudą (dabar – nuo 200 Lt iki 400 Lt), o pareigūnams – nuo 2 tūkst. Lt iki 4 tūkst. Lt (dabar – nuo 300 Lt iki 600 Lt).

    Grynas

  • Geresnis žvilgsnis į pasaulį

    Geresnis žvilgsnis į pasaulį

    Didžiąją laisvo laiko dalį praleidžiame gamtoje. Meopta gamintojo sukurta produktų gama suteikia gamtos mylėtojams galimybę grožėtis, sekti gamtą, dar labiau praplėsti savo ribas, įgyti naujos patirties.

    Meoptos produkcija įvairiapusė: optiniai taikikliai, žiūronai, monokuliarai, teleskopai. Aukštesnės klasės optiniai taikikliai tinkami įvairaus tipo medžioklėms – medžioti meškas, išskirtinėms medžioklėms Afrikoje, arba dažnesnėms medžioklėms gimtoje šalyje tamsiu paros metu. Kiekvienas medžiotojas ras sau tinkamą produktą, jo mėgstamai medžioklės rūšiai, bei tinkamą konkrečiam paros laikui.
    Dėl laiko trūkumo vis mažiau galime grožėtis gamta. Gamintojas siekia, kad Jūs galėtumėte džiaugtis geresniu pasaulio vaizdu ir taptumėte gamtos dalimi.

    Kaip pasiekti, kad medžioklė būtų sėkminga?
    Meostar, Meopro, Artemis, kurį rinktis, kuris geresnis, kuris tinkamesnis medžioklei?
    Meopta aukščiausios klasės gaminių serija: optinis taikiklis Meostar, vienas tinkamiausių Lietuvos medžiotojams. Kintamas didinimas, duraliuminio korpusas, platus gaminių pasirinkimas nuo plačiakampių optinių prietaisų, kurių didinimas:

    – nuo 1x iki 4x, tinkantys varyminėms medžioklėms;
    – nuo 1,5-6 universalūs, tinkantys tiek varyminei, tiek medžiojant iš bokštelio ar sėlinant; – iki 3-12 X, kurių lęšių dydis 56 mm, medžioklėms temstant arba tamsiu paros metu;
    – ar fiksuoto didinimo 7x, montuojamų coliniame korpuse.

    Visi išvardinti optiniai prietaisai yra su pašvietimu ar be jo, siūloma plati tinklelių pasirinkimo gama. Ypatingai gera šviesos transmisija per optinį prietaisą – siekianti net iki 95%. Puikus kainos – kokybės santykis, patikrintas, bei įvertintas daugelių šalių medžiotojų, tame tarpe ir Lietuvos. Svarbus aspektas – garantinis laikotarpis 30 metų.

    Nuo šių metų rudens mus pasieks ir Meopta gamintojo naujienos:
    – balistinis bokštelis optiniams taikikliams Meostar R1r serijos, įgalinantis daryti vertikalias pataisas atliekant šūvį į nutolusius taikinius .
    – nauji optiniai taikikliai Meostar R2 serijos, kol kas dar tebegaminami ir rudenį pasirodysiantis 2,5-15 x56 R2 taikiklis su inovatyviu pašvietimu.
    – Meostar R2 1x6x didinimo optika, skirta varyminėms medžioklėms, su pašvietimu.

    Meopro serijos gaminiai – naujiena Lietuvoje ir Europoje. Gaminių serija pradedantiesiems ir pažengusiems medžiotojams. Nepaprastai geras kainos ir kokybės santykis. Serija, sukurta Šiaurės Amerikos medžiotojams ir sportinio šaudymo entuziastams, buvo pripažinta ir įvertinta viso pasaulio medžiotojų. Meopro pasižymėjo Meopta gaminių serijoje dėl savo nepaprastų optinių savybių ir patikimos konstrukcijos. Plati jos gaminių gama, kurios didinimo spektras be galo įvairus – nuo 3x iki 18x kartų, įvairių tinklelių pasirinkimas (jie išdėstyti antrame plane), nepaprastas kontrastas bei šviesos pralaidumas (Meobrite 5501 danga). Taip pat reikėtų pažymėti, jog šie optiniai prietaisai gaminami tik coliniai, 25,4 mm korpuso diametro.

    Artemis serija – tai optiniai prietaisai, gaminami plieniniu korpusu, išbandyti ir patikrinti laiko. Platus didinimo spektras – nuo 1,5x iki 3x ir iki 12x kartų. Kintamose optikose korpusas yra 30 mm, o pastovaus didinimo optikos konstruojamos coliniuose (25,4 mm skersmens korpusuose). Šios serijos optiniai prietaisai seniai žinomi Lietuvoje, tinkantys medžioti temstant ir tamsiu paros metu. Taip pat labai geras kainos ir kokybės santykis, tačiau truputį nusileidžia Meostar optinių gaminių serijai – kontrasto, šviesos pralaidumo atžvilgiu.

    Meosight II – kolimatoriai, refleksinio tipo taikikliai. Gaminami dviejų tipų, su skirtingais taško dydžiais: 3 MOA (minučių) ir 5 MOA (minučių) dydžio raudonu tašku. Nepakeičiamas prietaisas greitam taikymuisi, varyminėms medžioklėms, sportui, ypač patogus naudoti taikantis į judančius objektus. Penki raudono taško intensyvumo lygiai, reguliuojami ranka ir leidžiantys pasirinkti tinkamiausią savo regėjimui. Automatinis išsijungimas po trijų valandų. Baterijos lygio indikatorius. Taip pat pažymėtinas produkto kokybiškas išpildymas. Platforma tokia pati kaip ir Docter kalimatorinių taikiklių Šį gaminį Meopta gamina ir kariuomenei. Pastarojoje šie gaminai vertinami dėl patikimumo.

    NEPAPRASTA ŽIŪRONŲ SERIJA MEOSTAR B1

    Žiūronų serija už santykinai nedidelę kainą, išsiskirianti aukšta kokybe. Kokie jie? NEPAPRASTI!!! Juos įvertins tiek medžiotojas, tiek mėgstantis stebėti gamtą. Jausmas tarsi ką tik atsimerkus, lyg iki šiol neturėtumėme akių. Nepaprastas kontrastingumas, mažas svoris, ergonomiškumas – viskas viename. Suteikime akims džiaugsmą regėti ir stebėti tai, į ką anksčiau neatkreipdavome dėmesio. Šauni ir Meopro žiūronų linija. Skirtingi didinimai 6x-8x-10x, ergonomiški, kontrastingi, šiek tiek nusileidžiantys MeoStar B1 (kontrastingumo atžvilgiu), bet taip pat tikroviškai perteikiantys spalvas, greit fokusuojami, lengvi ir tarsi sukurti būti šalia. Stebėjimo vamzdžiai ir teleskopai skirti tiek stebėjimui, tiek digiscoping‘o entuziastams, mėgstantiems fotografuoti gamtoje su teleskopu. HD Lęšiai. Aukšta surinkimo kokybė, okuliarų ir priedų įvairovė. Nepaprasta, įdomu, patikima. Maloniai jūsų laukiame apsilankant ir įvertinant Meopta produkciją. UAB „Baltic Arms“ oficialus Meopta atstovas Lietuvoje.

    Pagal gamintojo pateiktą medžiagą tekstą parengė Antanas Sniečkus iš UAB „Baltic Arms“
    Šaltinis: Žurnalas „Medžioklė ir Žvejyba Baltijoje”
    Kopijuoti ar kitaip platinti čia pateikta turinį be mūsų sutikimo draudžiama!

  • Medžioklės istorijos (4 dalis)

    Medžioklės istorijos (4 dalis)

    Kviečiame žiūrėti naują laidų ciklą skirta medžiotojams ir žvejams „Medžioklės istorijos“. Laidos autorius ir vedėjas Andrėjus Kaciuba per savo 10 metų medžiotojo karjerą, patyrė daug įdomių akimirkų apie kurias Jums papasakos šiose laidose. Visus tuos 10 metų, laidos autorius Andrėjus taip pat užsiėmė dokumentinių filmų apie medžioklę ir žūklę kūrimu. Linkime maloniai praleisti laiką žiūrint šio puikaus medžiotojo ir dokumentinių filmų kūrėjo laidų ciklą „Medžioklės istorijos“.

  • Bebrų gaudymas spąstais

    Bebrų gaudymas spąstais

    Straipsnyje aprašyta medžioklė Batarusijoje

    Taip jau susiklostė, kad šiuo metu bebrai laikomi jau nebe vertingais kailiniais žvėrimis, o kenkėjais. Labai galimas daiktas, kad kai kuriuose rajonuose žala žemės ūkio pasėliams, atsiradusi dėl „melioruojamosios“ bebrų veiklos, bus gerokai didesnė negu žala, kurią gyvulininkystei padaro vilkai. Tada karštligiškai bus ieškoma būdų ir metodų, kuriais būtų galima kuo greičiau sumažinti šių vandens gyvūnų skaičių. Mano požiūriu, veiksmingiausias yra bebrų gaudymas spąstais. Prieš imantis šio būdo aprašymo reikia pažymėti kelis dalykus. Pirma, sovietmečiu bebrų medžioklė su šautuvais buvo laikoma brakonieriavimu, ir man tai atrodo teisinga. Šio gyvūno vienais šratais nušauti neįmanoma, todėl bebrų, sumedžiotų su šratiniais šautuvais, kailiai bus prastos kokybės, o šaudymas kulkomis iš graižtvinio šautuvo mūsų vandens telkiniuose, kur būna daugybė žvejų, turėtų būti tiesiog snaiperio šūviai į laisvėje gyvenančius žvėris, ir be jokios teisės suklysti. Antra, bebrų gaudymas spąstais – labai triūslus ir keblus darbas. Visą bebrų padaromą žalą lemia didelis jų skaičius. O daug jų dėl to, kad kailių niekam nebereikia. Trečia, autorius sąžiningai prisipažįsta, kad jis pats šiuo būdu bebrų negaudė, laikydamas tai pensininkams tinkamu užsiėmimu.

    Bet kurio žvėries sugavimas spąstais priklauso nuo trijų pagrindinių veiksnių: pačių spąstų, jų pastatymo vietos ir laiko; beje, statymo laikas – tai medžioklės sezonas, o ne paros metas. Medžiotojas V. Tokmurzinas savo straipsnyje pasakoja, kad daugiausiai bebrų sugauna per pirmuosius du–tris mėnesius, žiemą. Čia omenyje turimi žiemos mėnesiai po to, kai užšąla vandens telkiniai. Aišku, medžiotojas nuolatos eksperimentavo ir tobulino savo spąstus. Šiam darbui skirtas visas straipsnis, tačiau redakcija labai kritiškai įvertino autoriaus racionalizacinius pasiūlymus („ne visi spąstų įtempimo mechanizmo pakeitimai yra pagrįsti“) ir kad nebūtų painiavos dėl spąstų numeracijos anais metais ir dabar visų gudrybių nenagrinėsime.

    Uztvanka

    Manau, kad būtų pravarčios šios straipsnio autoriaus mintys: „Aš ryžtingai nusiteikęs prieš bet kokias vielas prie bebrų spąstų. Buvo atvejų, kai į ledą įšalusi viela išsivyniodavo ir nutrūkdavo prie apatinio ledo krašto. Reikalingas 3–4 mm lynelis, kad ir kordas iš automobilio padangos, bet jokiu būdu ne viela“. Ir toliau: „Spąstų dažymas. Dažyti būtina, kitaip spąstai greitai surūdys ir vandenyje skleis kvapą, kurį bebrai gerai užuos. Per pirmuosius trejus metus patikrinau, kokios spalvas geriausiai fiksuoja bebro regėjimas poledinės tamsos sąlygomis. Pasirodė, kad ryškias: raudoną ir baltą. Tada spąstų rėmus ir lankus nulakavau juodu asfalto bitumo laku, o spyruokles nudažiau kamufliažinėmis spalvomis, ruda ir žalia. Lynus padengiau tuo pačiu laku, nes jis atsparesnis vandeniui ir geriau apsaugo šias vertingas dalis. Nudažytus spąstus reikėtų pakabinti surištus kokioje nors pastogėje, kur yra skersvėjis. Lakas ir dažai išdžius, gerai sukibs su metalu, o kvapai išsivadės. Jokių aprūkymų ir kitų žiniuoniškų priemonių nepripažįstu. Lakas ir dažai neleidžia sklisti metalo kvapui, o jų pačių kvapas bebrams įtarimų nekelia – kad tik spąstai nestirksotų kaip kokia kaliausė jų kelyje. Todėl spąstus būtina užmaskuoti apsukant supuvusiomis viksvomis ar apdengiant pajuodavusiais nuskendusiais alksnių bei gluosnių lapais, ir dar vandens telkinio dugne padaryti duobutę spąstų rėmui“.

    Pažymėtinas ir toks dalykas: „sukutį patikimiau tvirtinti tiesiai prie rėmo (nes spyruoklės vandenyje nutrūksta) arba prie vielinių lankų, kad būtų kuo mažiau nutrinama į spąstus papuolusio bebro pirštų oda ir sausgyslės. Prie sukučio tvirtinama spyruoklė su apsauginiu lyneliu, ant kurio ir užkabinama pirmoji pusmetrinės plonos grandinėlės grandis, o už jos – lynelis, ne trumpesnis kaip vieno metro, su kilpa ant galo“.

    Medžiotojas – bebrų gaudytojas – privalo turėti šiuos reikmenis: slides, gerą kirvį ir peikeną, krepšį su įrankiais; valiklis ir liestukas – tai slidžių lazda: „Šliuožiant tai bus slidžių lazda, tikrinant vandens telkinio dugną ar urvus – liestukas, o įrengiant spąstus – laikiklis“. Ypač svarbus dalykas – batai ir drabužiai. „Geriausias apavas, be abejo, yra pelkiniai guminiai batai, tokio dydžio, kad tilptų koja su plona kojine ir vilnoniu autkoju. Į batus reikia įtiesti vidpadžius iš minkšto veltinio. Patogiausi drabužiai – brezentinė striukė su gobtuvu, ją reikia vilktis ant kailinės liemenės. Ant užsimauti kailines pirštines su brezentiniu viršumi. Ausinė kepurė visai nereikalinga: darbas sunkus, tad galva tiktai prakaituos. Geriausiai tiks megzta sportinė arba medžiaginė kepuraitė“.

    Bebras-plaukia

    Dabar, aišku, pats svarbiausias veiksnys, lemiantis šios medžioklės sėkmę spąstų statymo vieta. V. Tokmurzinas pataria: „…rugsėjį reikia nuodugniai apžiūrėti plotus, kuriuose gyvena planuojamų gaudyti bebrų šeimos ir bebrai vienišiai. Rasti išėjimus ir gyvenamųjų urvų pagal išmesto smėlio krūveles (atsistojus nugara į saulę jos, kaip ir povandeniniai takai, matomos iki 3 metrų gylyje), nuolatinius maršrutus, kuriais bebrai plaukia prie užtvankos, laikinus jų urvus prie užtvankų sparnų. Reikia įsidėmėti ir labiausiai išmintus takus link dar nenuplukdytų nugraužtų epušių. Atrodo, bebrai įsimena šiuos takus ir naudojasi jais ne tik ropšdamiesi į krantą per atlydžius, bet ir nerdami po ledu. Viską reikia susirašyti į tam tikslui skirtą sąsiuvinį ir pažymėti smulkaus mastelio vandens telkinio plane.

    Netgi nedaug spąstų statantis bebrų gaudytojas gali neberasti jų pastatymo vietos, ypač tamsiame vandenyje ar esant stipriam snygiui. Deja, ne visur spąstų vietą galima atvirai pažymėti baltomis gairelėmis. Tas vietas dažnai tenka maskuoti, todėl be plano paskui jas rasti sunku. Jokiu būdu negalima trukdyti bebrams, tūnantiems savo būstuose, netgi eiti artyn, nes jie labai gerai girdi žingsnių garsus, aidinčius virš galvų. Pradėti bebrų medžioklę su spąstais reikia kuo toliau nuo jų būstų: išlandose prie tų vietų, kuriose doroja maistą, kanaluose, užtvankos perėjose, urvuose ir prie jų, ant takų, vedančių į kitus vandens telkinius, perplaukose į aukštupius arba prasravas, maitinimosi aikštelėse.

    Reikia stengtis užmaskuoti spąstus statant juos į liestuku padarytas duobutes vandens telkinio dugne, apsukant senomis pajuodusiomis viksvomis arba užklojant nuskendusiais ir pajuodusiais lapais. Šalia spąstų neturi būti lynų ir juo labiau vielos. Spąstų grandinėlė turi būti nutiesta dugnu į šoną nuo tos pusės, iš kurios priplauks bebras, o jos tąsa – lynelis – nuvestas dar toliau ir prispaustas virbgaliais prie dugno taip, kad praplaukiantys bebrai jo apskritai nepastebėtų. Šie gyvūnai yra atidūs ir pastebi naujus daiktus, atsiradusius įprastiniuose jų keliuose. Vandens telkiniui užšalus spąstus reikia statyti į urvus prie užtvankų (taisydami jas bebrai užsuka čia įkvėpti oro), upeliukų prasravose (ant dugno, jeigu vandens gylis – ne daugiau kaip 40–50 cm) ir išlandose, kurios buvo dar neužšalus vandeniui. Ir tik po to spąstai statomi į visus bebrų gyvenamus urvus. Jeigu vanduo atviras, reikia kasdien tikrinti spąstų liniją, sukeliant kiek įmanoma mažiau triukšmo“.

    Bebras-su-saka

    Įdomi ir medžiaga, pateikta komentuojant medžiotojo V. Tokmurzino straipsnius. Ją pateikė B. Borisovas, tuometis Miškų ir medžioklės ūkio mokslinio tyrimo instituto vyresnysis mokslinis bendradarbis. Štai kelios pravarčios ištraukos: „…analizuodami savo medžiagą, parengtą sugavus daugiau kaip 600 bebrų, daugiausia – atviro vandens laikotarpiu, priėjome prie išvados, kad bebrai nelabai kreipia dėmesio į vandenyje esančius daiktus, tad sugauti juos su spąstais labai lengva. Paskutiniais metais, kai buvo gauti geresni rezultatai gaudant bebrus įprastiniais spąstais Nr. 3, lėkšteliniais, su kryžme, mes nuolatos naudojome kvepiantį jauką iš „bebro čiurkšlės“. Įvairias bebrų išlandas stipriai suardydavome, apmindžiodavome padarydami patogias vietas spąstams statyti. Dažnai neryškioje bebrų išlandoje, perėjime naudojome įvairius nukreipiklius, kad sumažėtų prieiga ir padidėtų tikimybė, jog bebras tiksliai atsidurs spąstuose.

    Nepastebėjome, kad bebrai būtų atsargūs naudodamiesi tokiomis „pagerintomis“ išlandomis. Daugiausiai bebrų pakliūdavo į spąstus per pirmąsias 1–3 dienas (60–95 proc.). Kartu visai įmanomas dalykas, kad bebrai gali apiplaukti tą vietą, pasukti atgal, susidūrę su dideliais griozdais, atsiradusiais povandeniniame jų kelyje, kuris paprastai būdavo laisvas. Iš tiesų, būna taip, kad neatsargus vaikščiojimas krantu, didelis triukšmas statant spąstus prie bebrų būstų ir urvų, ypač tada, kai tai daroma sistemingai, daug dienų iš eilės, išgąsdina bebrus. Jie gali visiškai nutraukti savo veiklą, tūnoti pasislėpę ar persikelti į kitą būstą. Spąstų maskavimas reikalingas siekiant sumažinti tikimybę, kad žmonės juos pavogs“.

    Atkreiptinas dėmesys į tokį dalyką: „… iki užšąlant vandens telkiniui bebrus sugauti keliskart lengviau negu vėlyvą žiemą. Darbo našumas šiuo atveju gali būti labai didelis. Pavyzdžiui, Latvijoje 1980 m. organizavome 105 bebrų sugavimą. Darbas buvo atliekamas naudojantis motorine valtimi antroje lapkričio pusėje, su spąstais Nr. 3. Vidutiniškai vienam bebrui pagauti sugaišta 2,5 „spąstų paros“ ir tenka apie 0,9 nesėkmingo atvejo. Per dieną su 20–30 spąstų brigada ne kartą sugaudavo 10–15 bebrų“. Be abejo, šie stebėtini rezultatai yra visiškai dėsningas dalykas, nes bebrų gaudymo, kurį organizuoja ir vykdo pavieniai medžiotojai, naudodamiesi kirviais ir peikenomis, negalima nė lyginti su brigados, turinčios motorinę valtį ir vadovaujamos tarnautojo iš medžioklės žinybos, veikla. Be to, medžiotojas visiškai nenaudojo jaukų. Labai įdomios B. Borisovo mintys: „Nuo 1893 m., kai buvo įvestas naujas kainynas, bebrenų kainos išaugo pustrečio karto. Padidinus ruošinių kainas ėmė gana stipriai didėti ir RTFSR paruošiamų bebrenų skaičius. Per dvejus metus jis išaugo daugiau kaip 43 proc. Didėjančios kainos lėmė iš pagrindų pasikeitusį šios rūšies verslinės medžioklės organizavimą. Anksčiau medžiotojai nenorėdavo imtis bebrų gaudymo verslo, tuo užsiimdavo pavieniai darbštūs bebrų gaudymo spąstais entuziastai, o dabar atsirado gerokai per daug žmonių, norinčių gaudyti bebrus“. Baigdamas autorius norėtų pažymėti, kad dėl straipsnio apimties nebuvo galimybių aptarti labai svarbų dalyką – taisyklingą trofėjaus apdorojimą.

    Tekstas: Sergej Pšeničnikov, nuotraukos: Viktor Kozlovskij
    Šaltinis: Žurnalas „Medžioklė ir Žvejyba Baltijoje”
    Kopijuoti ar kitaip platinti čia pateikta turinį be mūsų sutikimo draudžiama!

  • Medžioklės istorijos (3 dalis)

    Medžioklės istorijos (3 dalis)

    Kviečiame žiūrėti naują laidų ciklą skirta medžiotojams ir žvejams „Medžioklės istorijos“. Laidos autorius ir vedėjas Andrėjus Kaciuba per savo 10 metų medžiotojo karjerą, patyrė daug įdomių akimirkų apie kurias Jums papasakos šiose laidose. Visus tuos 10 metų, laidos autorius Andrėjus taip pat užsiėmė dokumentinių filmų apie medžioklę ir žūklę kūrimu. Linkime maloniai praleisti laiką žiūrint šio puikaus medžiotojo ir dokumentinių filmų kūrėjo laidų ciklą „Medžioklės istorijos“.