Žyma: Žvėrys

  • Bebrų užtvankų įtaka medžiojamųjų gyvūnų judėjimui miškuose

    Bebrų užtvankų įtaka medžiojamųjų gyvūnų judėjimui miškuose

    Lietuvoje bebrai gyvena, nuo senų senovės, tačiau nemaža dalis žmonių įsivaizduoja bebrą, kaip kenkėją, o ne kaip naudą darantį gyvūną.  Dauguma sutiksime su tuo, kad neperspektyvios bebravietės tikrai teigiamos naudos nedaro, kaip tik priešingai: dėl jų veiklos atsiranda didelė grėsmė automobilių keliams, geležinkeliams, pastatams ar melioracijos statiniams, dėl bebrų pastatytų užtvankų yra užliejami pasėliai, miškai. Tačiau bebrų užtvankos miškuose puikiai ,,veikia“ kaip tiltai gyvūnams pereinant iš vienos vietos į kitą. Bebrų užtvankos padidina žvėrių migracijos galimybes, kurios leidžia sumažinti tikimybę didesniam giminingų individų kryžminimuisi. Bebrų užtvankomis naudojasi visi medžiojamieji gyvūnai įskaitant smulkiąją ir stambiąją fauną. Užtvankos ypač didelį  vaidmenį medžiojamųjų gyvūnų judėjimui atlieka žiemą, kai oro temperatūra lauke būna minusinė, tada vandens paviršiuje susidaro plonas ledas, kuris yra labai pavojingas gyvūnams.

    Tyrimas buvo atliekamas įrenginėjant autonomines gyvūnų stebėjimo kameras prie bebrų užtvankų. Žvėrių stebėjimo kameros buvo įrengiamos prie skirtingų užtvankų miško pakraščių ir miško vidaus buveinėse. Kameros buvo tvirtinamos ant šalia užtvankų augančių medžių. Fiksuojant žvėrių judėjimą per bebrų užtvankas buvo vertinami tokie parametrai: data, laikas, temperatūra, slėgis, mėnulio fazė. Foto kameros nuotrauka fiksuojant žvėris parodyta 1 paveiksle.

    1 pav. Užfiksuota tauriojo elnio patelė

    Medžiojamųjų gyvūnų rūšys naudojančios bebrų užtvankas perėjimams

    Praviršulio tyrelio botaniniame – zoologiniame draustinyje, analizuojant tyrimo rezultatus paaiškėjo, kad žvėrys bebrų užtvankas per tyrimo laikotarpį išviso perėjo 281 kartą. Medžiojamųjų gyvūnų rūšis pateikiamos 2 paveiksle.

    2 pav. Medžiojamųjų gyvūnų rūšių, pasiskirstymas, naudojant bebrų užtvankas perėjimams

    Daugiausiai ir dažniausiai bebrų užtvankomis naudojosi šernai ir stirnos. Šernų perėjimų skaičius 96, o stirnų 73. Pagal maršrutines žvėrių apskaitos duomenimis, kurie buvo atlikti nustatant žvėrių skaičių teritorijoje pagal pėdsakus 2015 metais stirnų teritorijoje buvo 99 vnt., o šernų 199 vnt. Galima teigti, jog gauti duomenys paveiksle yra realūs, nes šernų skaičius teritorijoje gerokai (dvigubai) didesnis už stirnų. Briedžių skaičius teritorijoje pagal pėdsakų apskaitą 2015m. buvo 18 vnt., o elnių tais pačiais metais toje teritorijoje buvo 105 vienetai, tačiau diagramoje matome, jog bebrų užtvankas dažniau perėjo briedžiai, nei elniai, neatsižvelgiant į jų skaičiaus skirtumą pagal pėdsakus esamoje teritorijoje. Tai galėjo įtakoti esami augalai šalia bebraviečių, kurie sudaro didelę dalį briedžių maisto raciono, bei tipinės buveinių sąlygos, kurios buvo palankesnės briedžiams.

    3 pav. Žvėrių perėjimo dažnumas bebrų užtvankomis

    Siekiant išsiaiškinti, kurie žvėrys teikia didžiausia prioritetą perėjimui per užtvankas ir eliminuoti gausos įtaką, kad plotuose visų žvėrių yra po 100 vnt. Paveiksle matome, jog skirtingos gyvūnų rūšys užtvankas pereina skirtingu dažnumu (3pav). Atlikto tyrimo metu nustatyta, kad perėjimams per vandens telkinius bebrų užtvankas dažniausiai naudoja šernai, vilkai ir briedžiai. Lyginant su kitais gyvūnais jie užtvankas perėjo gana dažnai. Tai galėjo būti susiję su jų įveikiamais labai dideliais atstumais. Vilkams kaip ir lapėms bebrai gali sudaryti nemažą dalį maitinimosi raciono.

    Žvėrių naudojimosi užtvankomis dažnumas skirtingose buveinėse

    Atlikto tyrimo metu, taip pat buvo įvertintas žvėrių perėjimų dažnumas per bebrų užtvankas, miško pakraščio ir miško vidaus buveinėse. Tyrimo metu nustatyta, kad miško pakraščio buveinėse žvėrių perėjimų per bebrų užtvankas skaičius buvo 209 kartai, t. y. vidutiniškai 2,1 karto per parą. Miško vidaus buveinėse perėjimų skaičius per tyrimo laikotarpį siekė tik 72 kartus arba vidutiniškai 1,55 karto per parą. Vidutinis žvėrių perėjimų skaičius per parą, priklausomai nuo buveinės tipo pavaizduotas (4 pav.). Taigi medžiojamieji žvėrys tyrimo metu dažniau buvo užfiksuoti foto kameromis miško pakraščio buveinėse, nei miško vidaus. Tokį rezultatą galėjo nulemti tai, kad kai kurių žvėrių dienojimo ir mitybos vietos yra skirtingose buveinėse. Gyvūnai, kurie nėra trikdomi dienoja miško pakraštyje. Šalia miško pakraščio buveinės, buvo daugiau žemės ūkio kultūrų į jas didžioji dalis žvėrių traukia maitintis, todėl tai galėjo daryti įtaka tyrimo rezultatams.

    4 pav. Žvėrių vidutinis perėjimų skaičiaus priklausomybė nuo buveinės tipo

    Tyrimo pradžioje buvo iškelta hipotezė, kad miško vidaus buveinėse esančiomis bebrų užtvankomis daugiau naudosis miško vidaus rūšys, o pakraščiuose – pakraščių ir žemės ūkio naudmenose besimaitinančios rūšys.

    5 pav. Gyvūnų naudojimasis užtvankomis dažnumas skirtingose buveinėse

    Miško pakraščio buveinėse perėjimų per bebrų užtvankas skaičius sudarė 74 %, nuo bendro perėjimų skaičiaus. Miško vidaus buveinėse perėjimu per bebrų užtvankas skaičius sudarė 26 % nuo bendro perėjimų skaičiaus. Skirtingų žvėrių rūšių perėjimų skaičius skirtingose buveinėse buvo nevienodas(5 pav.).

    Metų laiko įtaka perėjimų per bebrų užtvankas dažnumui

    Tyrimo metu žvėrių perėjimų dažnumas naudojantis bebrų užtvankas, buvo tiriamas taip pat ir pagal metų laiką. Kiekvienais metų laikais žvėrių judėjimo dažnumas yra skirtingas (6 pav.). Matome, kad žvėrių vidutinis paros perėjimo dažnumas didžiausias rudenį t.y. apie 2,8 karto, o mažiausias vasarą 1,5 karto. Didžioji dalis gyvūnų traukia maitintis į laukus, o rudenį laukuose gausu žemės ūkio kultūrų (žieminių rapsų, pasėlių, ražienų), todėl žvėrių judėjimo dažnumas rudenį galėjo pasireikšti dėl tokios priežasties.

    Metų laiko įtaka perėjimų per bebrų užtvankas dažnumui

    Tyrimo metu žvėrių perėjimų dažnumas naudojantis bebrų užtvankas, buvo tiriamas taip pat ir pagal metų laiką. Kiekvienais metų laikais žvėrių judėjimo dažnumas yra skirtingas (6 pav.). Matome, kad žvėrių vidutinis paros perėjimo dažnumas didžiausias rudenį t.y. apie 2,8 karto, o mažiausias vasarą 1,5 karto. Didžioji dalis gyvūnų traukia maitintis į laukus, o rudenį laukuose gausu žemės ūkio kultūrų (žieminių rapsų, pasėlių, ražienų), todėl žvėrių judėjimo dažnumas rudenį galėjo pasireikšti dėl tokios priežasties.

    6 pav. Vidutinis paros žvėrių perėjimų skaičius per bebrų užtvankas priklausomai nuo metų laiko

    Dar viena priežastis galėjusi lemti tokius tyrimo rezultatus, galėjo būti, tai, kad rudenį, kai kurių medžiojamųjų žvėrių (šernų, elnių, briedžių) prasideda ruja, per šį laikotarpį patinai būna labiau aktyvesni, todėl įveikia didesnius atstumus ir dažniau keičia vietą ieškant patelių. Vasaros metu žvėrių aktyvumas, pereinant bebrų užtvankas buvo mažiausias, tai galėjo įtakoti vasaros metu esantis karščiai, kurių metu sumažėja vandens lygis melioracijos kanaluose ir žvėrys randa seklių vietų, kuriomis gali pereiti nenaudojant bebrų užtvankų. Vasaros pradžioje elniai, briedžiai, stirnos atsiveda jauniklius, esant neseniai atvestiems jaunikliams patelės jų nepalieka ir toli nuo jų nenutolsta, judėjimo atstumas tampa mažesnis, nei kitais metų laikais, tai irgi galėjo lemti mažesnį judėjimo dažnumą vasaros metu. Žiemą žvėrių fiksuotų pereinant bebrų užtvankas fiksuota žymiai mažiau dėl laikotarpio su tvirta ledo danga. Atsiradus tvirtam ledui bebrų užtvankomis žvėrys nebesinaudoja.

    Paros laiko įtaka bebrų užtvankų perėjimo dažnumui

    Tyrimo metu gyvūnai buvo skirstomi į užfiksuotus einančius per užtvankas šviesiu ir tamsiu paros metu. Iš užfiksuoto 281 stebėjimo, didesnė dalis gyvūnų buvo užfiksuoti naktį, t. y. fiksuoti einantys užtvankomis 168 kartus ir tai sudarė 60 % visų perėjimų. Dieną einantys per bebrų užtvankas žvėrys buvo gerokai retesni ir fiksuoti 113 kartų (40 %).

    Priklausomai nuo gyvūnų rūšies jų aktyvumas skirtingas, o tai priklauso nuo paros laiko, vienų gyvūnų aktyvumas didesnis šviesiuoju paros metu (dienos), o kitų aktyvumas didesnis tamsiuoju paros metu, dėl to šis vertinimas pateikiamas skirtingoms gyvūnų rūšims (8 pav.).

    8 pav. Gyvūnų fiksavimas einant bebrų užtvankomis šviesiu ir tamsiu paros metu

    Elninių žvėrių judėjimo per bebrų užtvankas pasiskirstymas tamsiuoju ir šviesiuoju paros metu buvo beveik vienodas, tačiau elniai ir briedžiai šviesaus paros meto valandomis daugiau fiksuoti ryte arba vakare, tai lėmė jų didžiausias aktyvumas tokiu metu. Stirnos yra polifaziniai gyvūnai, todėl fiksuotos pereinančios bebrų užtvankomis įvairiomis šviesaus paros meto valandomis. Tik vidurdienį nebuvo aptinkamos, kadangi vidurdienį šių gyvūnų aktyvumas yra mažiausias. Šernai dažniausiai išeina į laukus jau sutemus, į jų maitinimosi racioną įeina žemės ūkio kultūros, todėl laukuose daugiausiai jie maitinasi, ir einantys per užtvankas dažniau stebėti tamsiuoju paros metu. Lapių didesnį aktyvumą šviesiuoju paros metu gali nulemti dažni pavasariniai šių gyvūnų fiksavimai, kai jau yra atvesti lapų jaunikliai. Aktyvesnės maisto paieškos prieaugliui nulemia ir didesnį šių gyvūnų aktyvumą ir šviesiu paros metu. Mangutai ir barsukai iš urvų dažniausiai išlenda vakare, todėl ir stebėti dažniau rytinėmis valandomis. Fiksavimai šviesiu paros dažniausiai buvo rytinėmis ir vakarinėmis valandomis.

    Oro temperatūros įtaka žvėrių perėjimams per bebrų užtvankas

    Vertinant oro temperatūros įtaką, melioracijos kanalų perėjimo dažnumui naudojant bebrų užtvankas, nustatytas stiprus atvirkštinis koreliacinis ryšys (0,71). Kuo paros temperatūra buvo žemesnė (iki -10 °C), tuo žvėrys dažniau buvo fiksuojami pereinantys kanalus bebrų užtvankomis. Savaime suprantama, kad šaltuoju metų laiku plaukimas per vandenį susijęs su dideliais kūno energijos nuostoliais, todėl žvėris dažnai naudojasi perėjomis (9pav).

    9 pav. Oro temperatūros įtaka žvėrių perėjimo per bebrų užtvankas dažnumui

    Be to, esant oro temperatūrai nuo 0 iki -10 °C, ant vandens paviršiaus susidaro plonas ledo sluoksnis, kuris įlūžimo atveju žvėrims yra labai pavojingas. Būtent iki šios temperatūros, žvėrys dažniau fiksuojami pereinantys kanalus užtvankomis. Esant -10 °C ir žemesnei oro temperatūrai, ant vandens telkinių jau būna užsidėjęs storas ledo sluoksnis ir žvėrys pereinantys per užtvankas stebimi žymiai rečiau t. y. įveikia melioracijos griovius susidariusiu ledu. Dalis žvėrių stebimi einantys per užtvankas esant ir storam ledo sluoksniui dėl susidariusio perėjimo įpročio ir jų judėjimo takų. Tai buvo būdinga briedžiams, šernams, stirnoms, elniams.

    Išvados

    1. Atlikto tyrimo metu, nustatyta, kad bebrų užtvankomis, kaip perėjomis naudojasi stambieji medžiojamieji gyvūnai: šernai, taurieji elniai, europinės stirnos, briedžiai, vilkai ir smulkieji medžiojamieji gyvūnai: usūriniai šunys, rudosios lapės, pilkieji kiškiai, barsukai
    2. Dažniau medžiojamieji gyvūnai bebrų užtvankomis, kaip perėjimams naudojosi miško pakraščio buveinėse .Miško vidaus buveinėse perėjimų skaičius buvo beveik 4 kartus mažesnis
    3. Žvėrys bebrų užtvankomis dažniau naudojosi ankstyvą pavasarį ir vėlyvą rudenį, o mažiausiai – karštų vasarų ir šaltų žiemų metu.
    4. Didžiausias perėjimų skaičius per bebrų užtvankas buvo, kai temperatūra siekė nuo 0 °C iki -10 °C laipsnių.


    VDU ŽŪA Miškų ir ekologijos fakulteto magistrantas Domantas Marcinkevičius

  • Vakaras miške (I dalis)

    Vakaras miške (I dalis)

    Tą vakarą, visiškai nieko nesitikėdamas, nusprendžiau pasižiūrėti kas vyksta pamiškėje. Kaip dažniausiai būna, kai nieko nesitiki gamta tave nustebina. Kviečiu pasigrožėti to vakaro akimirkomis.

  • Rudens problema – keliuose susiduriantys automobiliai ir žvėrys

    Rudens problema – keliuose susiduriantys automobiliai ir žvėrys

    Pirmieji rudens mėnesiai tampa nauju išbandymu vairuotojams – trumpėja dienos, tad dažniau tenka važiuoti naktį ar prieblandoje. Tai padidina tikimybę susidurti su į kelią išėjusiais žvėrimis. Šį rudenį jau įvyko pirmosios avarijos, kai automobiliams susidūrus su stambiaisiais laukiniais gyvūnais nepataisomai sugadinta technika, lengvai sužaloti žmonės. Kodėl nemažėja tokių autoįvykių, kodėl keliuose patiriama materialinių netekčių ir sunaikinami gyvūnai?

    Avarijas susidūrus su žvėrimis patyrę vairuotojai ir automobilių savininkai norėtų, kad tokios situacijos nepasikartotų ir siūlo pačių įvairiausių priemonių: sudaryti gyvūnų migracijų žemėlapius, nubraižyti jų „takus“ ir net pateikti grafiką, kada žvėrys vaikšto per kelius. Suprantama, tokie norai neturi nieko bendro su realybe bei galimybėmis. Pirmiausia, Lietuvoje gyvenantys žvėrys nemigruoja. Žiemojimui naujas vietas renkasi briedžiai, kiekvieną rudenį į rujos vietas renkasi taurieji elniai, o į maitintis kiekvieną vakarą toli keliauja šernai, stirnos ir kiti žvėrys. Jeigu jų maitinimosi vietos yra kitapus kelių, juos žvėrys pereina vakare ir rytą, grįždami iš jų. Žinoti, kur jie eis, beveik neįmanoma, bent jau to negali žinoti vairuotojai.

    Lietuvoje į žmonių ir transporto saugumą investuota labai daug lėšų, prie svarbiausių magistralių įrengtos tvoros, pavojingiausiose vietose pastatyti įspėjamieji ženklai. Daryti bandymai įdiegti vadinamuosius „elnių švilpukus“ – įrenginius, kurie važiuojant automobiliui skleidžia tik žvėrims girdimą signalą. Tiesa, kol kas ši priemonė pastebimų rezultatų nedavė.

    Vienintelės saugos priemonės – besąlygiškas apie gyvūnus keliuose perspėjančių ženklų paisymas, saugus greitis tamsiuoju paros metu. Ne visi žvėrys, sustoję prie kelio, žiūri „tiesiai“, todėl jų akys gali neatspindėti automobilio šviesos spindulio. Žvėrių kailis rudenį tampa ne tik šiltu, bet ir pilkšvu, tad net apšviestas neišsiskiria iš aplinkos. Pastebėti prie pat kelio stovintį briedį ar šerną iš toli neįmanoma, o dideliu greičiu važiuojančią mašiną sustabdyti staiga ant kelio išėjus žvėriui būna sudėtinga ar neįmanoma.

    Už susidūrimuose su transportu žuvusius žvėris nėra skiriamos administracinės atsakomybės nuobaudos ir nereikia atlyginti gamtai padarytos žalos. Tačiau ir automobiliui padarytą žalą atlyginti tegali draudikai.

    Bet kuriuo atveju, automobiliui susidūrus su į kelią išėjusiu žvėrimi ir patyrus autoįvykį, būtina skambinti bendruoju pagalbos telefonu 112. Jei žvėrys sužeisti ir gali būti gydomi, jais pasirūpins gyvūnų globėjai, visais kitais atvejais šią problemą išspręs medžiotojų, kurių medžioklės plote įvyko susidūrimas, klubai ar būreliai.

    Aplinkos ministerijos Viešųjų ryšių skyriaus informacija 2017-09-07

  • Kelyje partrenktas žvėris – rūpestis ar turtas?

    Kelyje partrenktas žvėris – rūpestis ar turtas?

    Šiltuoju metų laiku suaktyvėjus naujų ganyklų, medžioklės plotų ar patelių bei patinų paieškoms, gyvūnų nebaugina net pavojinga kliūtimi galintis tapti intensyvaus eismo kelias. Netikėtumo veiksnys dažnai lemia tai, kad vairuotojai nespėja laiku sustabdyti automobilio, o keturkojai KET pažeidėjai – partrenkiami.

    Kaip pasakojo Lietuvos automobilių kelių direkcijos kelių priežiūros skyriaus vedėjas Henrikas Jurkuvėnas, nesvarbu, ar gyvūnas numušamas valstybinės reikšmės magistraliniame, rajoniniame, krašto ar vietinės reikšmės kelyje, ar tiesiog gatvėje, pagal galiojančius šalyje teisės aktus, kviečiamas tos teritorijos medžiotojų draugijos atstovas.

    „Kelio savininkas negali nieko daryti. Ir ne tik jis. Pastebėjęs numuštą gyvūną žmogus turėtų pranešti telefonu 112, o pagalbos tarnybos pareigūnai jau žinos, kam paskambint. Skambinti pagalbos tarnyboms reikia bet kuriuo atveju, kadangi tai susiję ir su higiena, sanitarija, laukinių žvėrių apskaita“, – komentavo kelių direkcijos atstovas.

    Pasirūpina ir sumaitotais gyvūnais

    Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininko pavaduotojas Eugenijus Tijušas pažymėjo, kad numušti laukiniai žvėrys yra medžioklės plotų naudotojų nuosavybė. Informuoti apie partrenktą gyvūną, jie tuojau atvyksta jo pasiimti. Jeigu mėsa išsilaikiusi tiek, kad būtų naudojama maistui, anot pašnekovo, ji ir sunaudojama pagal paskirtį. Jei ne – utilizuojamas pagal nustatytą tvarką.

    Medžioklės plotų naudotojas negali atsisakyti išsigabenti numuštą žvėrį net jei, tarkime, šis pakliuvęs po traukiniu yra visiškai sumaitotas. Kadangi ant kelio gulę gyvūnai tampa jų turtu, anot E. Tijušo, tokį poelgį sunku būtų pavadinti prievole.

    E.Tijušas pasakojo, kad statistikos apie tai, kiek gyvūnų numušama šalies keliuose niekas nefiksuoja. Anot pašnekovo, taip pat įdomi būtų ir informacija apie tai, kiek vairuotojų per metus nusiveža kritusius žvėris niekam apie tai nepranešę. Tautiečių negąsdina ir už neteisėtą svetimo turto pasisavinimą gręsianti administracinė atsakomybė.

    „Yra institucijos, galinčios tai kontroliuoti, tik tiek, kad jos nėra pajėgios to padaryti. Juk nepastatysi keliuose nei tiek policijos pareigūnų, nei aplinkos apsaugos inspektorių, kurie galėtų sužiūrėti kiekvieną numuštą gyvūną“, ─ konstatavo medžiotojų ir žvejų draugijos atstovas.

    Būtina susisteminti informaciją

    Pareiga užtikrinti, kad kelias būtų saugus ir išvažiuojamas, anot H. Jurkuvėno, tenka jo savininkui. Kuomet kliūtimi tampa partrenktas gyvūnas, jis privalo kuo greičiau informuoti apie tai atsakingas institucijas bei pastatyti įspėjamuosius ženklus.

    Pašnekovas tikino, kad Lietuvos automobilių kelių direkcija skambučių tokiais klausimais nesulaukianti. Anot jo, žmonės vis labiau įpranta skambinti bendruoju pagalbos telefonu 112. Kuomet nutrenkiami mažesni gyvūnai, dvėselienos klausimą pasitelkdama paukščius ir plėšriuosius žvėris išsprendžia pati gamta.

    Greitai sureaguoti ir išvežti partrenktus gyvūnus, E. Tijušo teigimu, praktiškai neįmanoma, kol kelius daugiausiai prižiūrintys policijos pareigūnai neturi susistemintos informacijos apie medžioklės plotų valdytojus. Anot jo, paprastai yra kreipiamasi rajoninę medžiotojų organizaciją, bandoma nustatyti kokia tai teritorija ir kam priklauso medžioklės plotai. Tuomet galiausiai informuojami jų naudotojai.

    „Reikėtų sukurti labai jau sudėtingą sistemą tam, kad visi žinotų reikiamą informaciją ir galėtų greitai reaguoti“, – svarstė pašnekovas.

    Tvoros migracijos nesustabdo

    Anot H.Jurkuvėno apsauginės tvoros, sumažina keliuose žūstančių gyvūnų skaičių ir apsaugo žmones nuo susidūrimo su jais, tačiau visiškai apriboti judėjimo neįmanoma. Kaip pasakojo kelių priežiūros skyriaus specialistai tokiu metu tiek stambieji gyvūnai, tiek ir smukesni stengiasi įveikti įprastame migracijos kelyje atsiradusią kliūtį.

    „Vis vien jie eina, ieško, laužia, traukia ir daro kitokius dalykus, kad tik galėtų judėti į priekį. Tvora nėra panacėja nuo visų bėdų. Kažkiek sumažina incidentų skaičių, apsaugo gyvūnus, tačiau visiškai jų nesustabdo“, – tikino pašnekovas, pridurdamas, kad keliuose yra daug ruožų, kuriuose įrengtos tvoros, tačiau paliekami ir apie susidūrimo su žvėrimis pavojų įspėjantys ženklai.

    15min