Miske.lt

Žyma: AAD

  • MK „Sakalas“ byla – virš 17 tūkstančių eurų žala ir nepriteistas jos atlyginimas

    MK „Sakalas“ byla – virš 17 tūkstančių eurų žala ir nepriteistas jos atlyginimas

    Medžiotojų klubo „Sakalas“ valdyba teigia, kad byla dėl Algimanto Rudzinsko veiksmų buvo atidėta 13 kartų, o užsitęsęs nagrinėjimas prisidėjo prie senaties. Aplinkos apsaugos departamentas (AAD) dalį kaltinimų laikė pagrįstais ir nurodė apskaičiuotą 17 110 eurų žalą aplinkai. Tačiau nuobauda nepaskirta, o žalos atlyginimas šioje byloje nepriteistas.

    „Posėdis buvo atidėtas net 13 kartų“, – rašoma klubo valdybos rugsėjo 25 d. pranešime spaudai. Valdyba proceso trukmę vertina kritiškai.

    2026 m. liepos 22 d. nutarime AAD paaiškino, kad nuo paskutinio nagrinėto įvykio jau buvo praėję daugiau nei dveji metai. Įstatyme nustatytas terminas nuobaudai skirti buvo pasibaigęs. Vis dėlto Departamentas įvertino kiekvieną kaltinimą: dalį jų laikė pagrįstais, kitus atmetė.

    Pagrindinės AAD išvados susijusios su šešiomis 2023–2024 m. medžioklėmis. Departamento vertinimu, joms vadovavęs A. Rudzinskas žinojo apie sumedžiotus šernus, tačiau jų neįrašė į medžioklės lapus. Pagal nutarime nurodytas taisykles taip neapskaityti gyvūnai laikomi sumedžiotais neteisėtai.

    Vieną šių atvejų AAD aprašė ypač konkrečiai. 2024 m. gegužės 10 d. šerno jauniklį sumedžiojo pats A. Rudzinskas. Apie laimikį jis pranešė kitam medžiotojui, tačiau medžioklės lape įrašo nebuvo. Per kitą nagrinėtą medžioklę, 2023 m. lapkričio 4 d., į lapą nepateko du šernai. AAD nustatė, kad medžioklėje dalyvavusiam jos vadovui apie juos buvo žinoma.

    Departamentas taip pat pagrįstais laikė kaltinimus dėl šernų mėginių nepateikimo Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai. Neatitikimų rasta ir sezono ataskaitoje: joje nurodyti du sumedžioti šernai, nors bylos duomenys patvirtino mažiausiai keturis. Dėl šių pažeidimų ir neteisėto sumedžiojimo byla nutraukta suėjus senačiai.

    Tačiau ne visi kaltinimai pasitvirtino. AAD nesurinko įrodymų, kad A. Rudzinskas pats dorojo nagrinėtų medžioklių metu neteisėtai sumedžiotus šernus. Ši bylos dalis nutraukta nenustačius administracinio nusižengimo požymių.

    Atmestas ir kaltinimas dėl 2023 m. birželio 6 d. medžioklės be galiojančio medžioklės lapo. AAD nustatė, kad lapas buvo išduotas, o duomenų apie A. Rudzinsko buvimą su į dėklą neįdėtu ginklu nesurinkta. Kartu Departamentas įžvelgė kitą problemą: lape nebuvo įrašų apie medžioklę ir jos dalyvius. Tai įvertinta kaip lapo pildymo pažeidimo požymiai.

    Nutarime nurodyta, kad 2025 m. balandžio 3 d. aktu dėl neteisėtai sumedžiotų šernų apskaičiuota 17 110 eurų žala aplinkai. AAD paaiškinimu, šiame administraciniame procese jos atlyginimą buvo galima priteisti kartu skiriant nuobaudą. Kadangi byla nutraukta, žalos atlyginimas iš A. Rudzinsko nepriteistas.

    Ginčas tęsiasi ir dėl paties klubo valdymo. Pranešime spaudai MK „Sakalas“ valdyba teigia, kad nepasitikėjimo ankstesne vadovybe raštą pasirašė 12 iš 14 narių. Pasak valdybos, susirinkime teisėtai išrinkta nauja valdyba ir prezidentas Edmundas Rauktys, o pokyčiai įregistruoti Registrų centre.

    Valdybos teigimu, A. Rudzinskas atsisako perduoti klubo dokumentus, kasą ir turtą, o kartu su Donatu Jakučiu teisme ginčija vadovybės pakeitimą. Pranešime jų veiksmai vadinami „keršto kampanija“. Su ieškiniu nesutinkanti valdyba tvirtina, kad ginčas susijęs su rinkimų procedūromis ir teise siūlyti kandidatus, bei pabrėžia visuotinio narių susirinkimo vaidmenį.

    Klubo valdybos pranešimas kelia klausimą, į kurį vien nutarimas neatsako: kodėl nagrinėjimas užtruko ir ar sprendimą buvo galima priimti iki senaties?

    Pranešime valdyba taip pat kelia abejonių dėl, jos teigimu, buvusiai vadovybei socialiai artimos teismo aplinkos ir AAD pareigūnų. Valdybos pateikta informacija, civilinės bylos Nr. e2-176-970/2026 posėdis numatytas 2026 m. rugsėjo 30 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose.

  • Aplinkosaugininkai nustatė šešis alkoholio vartojusius medžiotojus, tarp jų – tris AAD pareigūnus

    Aplinkosaugininkai nustatė šešis alkoholio vartojusius medžiotojus, tarp jų – tris AAD pareigūnus

    Aplinkos apsaugos departamento (AAD) pareigūnai rugsėjo 10 d. naktį, vykdydami reidą, fiksavo pažeidimus. AAD pradėti tyrimai dėl galimų medžioklės pažeidimų ir vidinis tyrimas dėl įvykyje dalyvavusių trijų AAD pareigūnų veiksmų. Dėl neblaivių medžiotojų ginklų gabenimo pažeidimų taip pat pradėtas tyrimas, kurį atlieka policija. 

    2026 m. rugsėjo 10 d. Gyvosios gamtos apsaugos departamento pareigūnai, vykdydami medžioklės kontrolę Biržų rajone, patikrino automobilį, kuriame buvo medžiotojai ir ginklai. Nustatyta, kad asmenys buvo vartoję alkoholio. 

    Į įvykio vietą nedelsiant iškviesti policijos pareigūnai asmenų blaivumui nustatyti. 

    Automobilyje buvo keturi asmenys, turėję ginklus. Vienas iš ginklų buvo gabenamas ne dėkle. Visiems keturiems asmenims nustatytas alkoholio organizme kiekis: vienam – mažesnis nei 0,4 promilės, kitiems – didesnis nei 0,4 promilės. Didžiausias nustatytas alkoholio kiekis siekė 1,78 promilės. Vienas iš šių asmenų buvo AAD pareigūnas. 

    Aiškinantis įvykio aplinkybes nustatyta, kad tos dienos medžioklėse dalyvavo dar du AAD pareigūnai. Vienam jų nustatytas mažesnis nei 0,4 promilės alkoholio kiekis, kitam – 0,51 promilės.  

    Dėl neblaivių medžiotojų ginklų gabenimo pažeidimų pradėtas tyrimas, kurį atlieka policija. AAD taip pat pradėti tyrimai dėl galimų medžioklės pažeidimų ir vidinis tyrimas dėl įvykyje dalyvavusių AAD pareigūnų veiksmų. 

  • Neteisėtai gaudė bebrus su spąstais

    Neteisėtai gaudė bebrus su spąstais

    Antradienį Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai sulaikė asmenį, spąstais medžiojusį bebrus.

    Asmuo penkeriais selektyviniais spąstais bebrus gaudė Trakų rajono savivaldybėje. Paaiškėjo, kad jis apskritai neturi teisės medžioti. Asmeniui gresia bauda nuo 800 iki 1800 eurų, taip pat bus konfiskuoti spąstai.

    „Svarbiausia tai, kad pažeidėją sučiupome, kol jis nespėjo pagauti gyvūno“, – sakė Vilniaus GGAI pareigūnas Tomas Ūsaitis.

  • Atsisakoma komercinių medžioklės plotų, AAD vadovas V.Laukys netenka pareigų

    Atsisakoma komercinių medžioklės plotų, AAD vadovas V.Laukys netenka pareigų

    Pirmadienį aplinkos ministras Kęstutis Mažeika pranešė, kad Aplinkos apsaugos departamento (AAD) vadovas Vaidas Laukys netenka pareigų. Anot jo, vadovui siūloma pereiti į skyriaus vedėjus. Taip pat K.Mažeika paskelbė, kad atsisakoma komercinių medžioklės plotų, šiuos ketinama parduoti aukcionuose.

    Anot K.Mažeikos, pareigų vadovas netenka po komisijos vertinimo. Komisijos įvertinimo V.Laukys anksčiau pasiprašė pats. Po jo žadėjo nuspręsti, ką daryti, nes ministras jį trauktis į žemesnes pareigas ragino jau kurį laiką.

    „Jam siūloma užimti skyriaus vedėjo pareigas“, – pirmadienį spaudos konferencijoje teigė ministras. Jei V.Laukys nesutiks su žemesnėmis pareigomis, anot ministro, yra daug išeičių. „Mes to nevertinam, artimiausiu metu bus paskelbtas konkursas į vadovo pareigas“, – sakė jis.

    K.Mažeika taip pat paskelbė priėmęs sprendimą atsisakyti komercinių medžioklės plotų. „Įvertinus paskutinių metų pajamas – kiek buvo gauta pajamų, – manome, kad ta veikla, juolab kad nemažai neigiamo dėmesio sulaukė iš visuomenės pusės. Manome, kad valstybinių miškų urėdija turėtų labiau stiprinti kitas savo veiklos sritis, tai yra tiesiogines“, – sprendimą aiškino ministras. Anot K.Mažeikos, šiuo metu yra apie 15 komercinės medžioklės plotų. Valstybinių miškų urėdija, anot jo, pernai iš šios veiklos gavo 65 tūkst. eurų pajamų. Ministras teigė, kad pajamos, gautos už valstybinių komercinių medžioklės plotų pardavimą, bus skirtos stiprinti medžioklės kontrolę. Sausio pradžioje paaiškėjus, kad „valstietis“ Jonas Slapšinskas per varyminę komercinę medžioklę nušovė saugomą gyvūną – stumbrą, kilo didelis skandalas. Šios istorijos pabaigos dar nematyti, mat ją aiškinasi ne tik aplinkosaugininkai, bet ir teisėsauga.

    Vasario pabaigoje Seimo Aplinkos apsaugos komitete paaiškėjo keistų dalykų. Pavyzdžiui, į įvykio vietą nebuvo iškviesta policija, o tai reiškia, kad medžiotojo blaivumas liko nepatikrintas. Maža to, kažkur dingo išpjauti stumbrės viduriai ir gyvūną pražudžiusi kulka. Plačiau apie tai skaitykite čia. AAD dėl į įvykio vietą vykusių savo darbuotojų yra kreipusis į teisėsaugą. Aiškinamasi, ar jie nepadėjo užglaistyti kai kurių dalykų. Kritikos AAD ir jo vadovas susilaukė po „Ekologistikos“ gaisro Alytuje ir „Grigeo Klaipėda“ galimos taršos į Kuršių marias skandalų.

    15min.lt

  • Šiurkščiai pažeidė medžioklės taisykles

    Šiurkščiai pažeidė medžioklės taisykles

    AAD prie AM Kauno Valdybos Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai baigė tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolus dviem medžiotojams, kurie dar 2019 m. rugpjūčio 6 d. buvo sulaikyti neteisėtai medžiojant.

    Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai patruliuodami 2019 m. rugpjūčio 6 d. naktį, Kauno rajone ties Šiulių kaimu, pastebėjo įtartiną automobilį, kuris lėtai važiavo per laukus, vis sustodavo. Pareigūnams tarnybiniu automobiliu priartėjus prie įtartino visureigio, šis dideliu greičiu nuvažiavo, tačiau už kelių kilometrų, kai suprato, jog nesugebės pabėgti nuo pareigūnų sustojo Zapyškio miške. Atlikto patikrinimo metu buvo nustatyta, kad automobiliu važiavo du Kazlų Rūdos sav. esančiame „Ragavyno“ klube medžiojantys asmenys.

    Jie automobiliu Mitsubishi vežėsi išdorotą stirniną, kuris, kaip tyrimo metu paaiškėjo, buvo sumedžiotas su smulkaus kalibro graižtviniu ginklu, kuriuo medžiotojas neturėjo teisės sumedžioti kanopinio žvėries. Taip pat, atliekant patikrinimą, pas abu medžiotojus buvo rasti draudžiami įrankiai – naktinio matymo priedėliai prie optinių taikiklių.

    GGAI pareigūnai atliko išsamų tyrimą bei jo metu kreipėsi į Lietuvos Teismo ekspertizės centrą dėl specialistų išvados, ar medžioklėje naudotas lapas nėra suklastotas. Pareigūnų įtarimus patvirtino LTEC specialistai, kurie savo išvadoje nurodė, jog medžiotojai medžiojo su suklastotu dokumentu – atšviestu medžioklės lapu.

    Tyrimu metu buvo nustatyta, kad iš viso neteisėtai buvo sumedžioti du stirninai, o žala, padaryta laukinei gyvūnijai siekia 2900 Eur. Asmenims, padariusiems šiurkščius pažeidimus numatyta atsakomybė nuo 800 iki 1800 Eurų su transporto priemonės konfiskavimu, šaunamųjų ginklų konfiskavimu bei teisės medžioti atėmimu nuo 1 iki 5 metų.

    Pažymėtina, kad asmenys, siekdami išvengti atsakomybės ir pakenkti tyrimui ėmėsi įvairių gynybinių versijų. Jie rašė pareiškimus bei skundus Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Generaliniam prokurorui bei Aplinkos ministrui. Savo skunduose, šiurkščiai Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles pažeidė asmenys, nurodė, neva, aplinkos apsaugos pareigūnai patikrinimo metu prieš juos panaudojo fizinę jėgą, suklastojo dokumentus, tarnybiniu automobiliu juos taranavo.

    Gyvosios gamtos apsaugos inspekcija informuoja, kad pareigūnai laikėsi visų galiojančių teisės aktų, kurie reglamentuoja valstybinės aplinkos apsaugos kontrolę, savo įgaliojimų neviršijo ir jokių pažeidimų nepadarė.

    Informuojame, kad medžiaga, susijusi su dokumentu klastojimu, yra perduota Kauno apylinkės prokuratūrai, kuri pradėjo ikiteisminį tyrimą. Atsakomybė už dokumento suklastojimą yra numatyta LR BK 300 str. 1 d., o asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 3 metų.

    „Miske.lt”

  • Savaitgalį prasidės aplinkosaugos akcija „Medžioklė“

    Savaitgalį prasidės aplinkosaugos akcija „Medžioklė“

    Nuo sekmadienio, rugsėjo 15 dienos, prasidės aplinkosaugos akcija „Medžioklė“, per kurią bus sustiprinama tauriųjų elnių ir briedžių apsauga jų rujos metu.

    Akcijos metu bus vykdomi specialūs reidai, per kuriuos aplinkos apsaugos pareigūnai tikrins medžiokles bei pirminio žvėrių apdorojimo aikšteles. Taip pat gali būti stabdomos pažeidimais įtariamų asmenų transporto priemones.

    Per šią aplinkosaugos akciją Aplinkos apsaugos departamento (AAD) pareigūnai bendradarbiaus su policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos bei kitų tarnybų pareigūnais, neetatiniais aplinkos apsaugos inspektoriais ir visuomeninėmis organizacijomis.

    Taip pat AAD tikisi ir visuomenės pagalbos bei primena, kad apie pastebėtus aplinkos apsaugos pažeidimus galima pranešti skubios pagalbos tarnybų telefono numeriu 112 arba tiesiogiai AAD telefonu 8 (5) 2732995.

    Akcija tęsis iki spalio 15 d.

  • Raseinių rajone sulaikyti medžioklės taisykles pažeidę asmenys

    Raseinių rajone sulaikyti medžioklės taisykles pažeidę asmenys

    Po gauto pranešimo apie, kaip įtariama, neteisėtą medžioklę, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (AAD) pareigūnai surengė specialų reidą, kurio metu tikrintos Raseinių rajone vykusios medžioklės. Per reidą sulaikyti du asmenys, neturintys teisės medžioti medžiotojų klubo „Pašušvys“ teritorijoje. Kaip vėliau paaiškėjo, vienas iš jų iš minėto klubo yra išmestas, o kito asmens narystė jame šiuo metu sustabdyta.

    Asmenys sulaikyti po to, kai pareigūnams vykdant reidą buvo pastebėtas prie miško stovintis įtartinas automobilis. Įtariama, kad abu šie medžiotojai medžiojo medžiotojų klubo „Pašušvys“ medžioklės teritorijoje, nors medžioklės lape įrašo apie juos nebuvo. Neteisėtai sumedžioti gyvūnų pažeidėjai nespėjo.

    Vienas iš šių asmenų pripažino pažeidęs Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse numatytą draudimą būti medžioklės plotuose su į dėklą neįdėtu medžiokliniu ginklu nesant įrašo apie medžiotoją tam medžioklės plotų vienetui išduotame medžioklės lape arba medžioti teritorijose, kuriose jis medžioti neturi teisės. Už šį pažeidimą medžiotojui surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir skirta 300 eurų bauda su teisės medžioti atėmimu vieneriems metams.

    Šiuo metu yra tęsiamas tyrimas, siekiant nustatyti, ar kitas kartu buvęs asmuo taip pat pažeidė minėtą medžioklės taisyklių reikalavimą.

    AAD primena, kad prieš pradedant medžioklę medžiotojai privalo būti įrašyti į medžioklės lapą, nurodant medžiotojo bilieto numerį, vardą ir pavardę. Savo ruožtu, visi medžioklėje dalyvaujantys medžiotojai privalo šį lapą pasirašyti.